Spørgsmål til læserne, vi har brug for dit råd på bloggen :)

I kommentarerne til post om resultaterne af 2013 Jeg fik en masse råd om, hvordan du videreudvikler vores ressource, og hvad du ellers kan prøve. Noget er ikke særlig velegnet til mig, noget har endnu engang rystet ind i mig mine egne spørgsmål, som jeg ikke kunne finde svar på. Da jeg ikke ønsker at gøre noget i en fart, vil jeg først og fremmest bede dig og vores læsere om noget. For hvis du foretager alvorlige ændringer, vil jeg gerne minimere tabet af læserskare og søgetrafik samt analysere den aktuelle situation.

Jeg ved, at nogle af os aldrig kommenterer, men jeg vil stadig gerne bede dig om at svare på et par spørgsmål, det vil ikke tage meget tid, for dette skal du bare tjekke denne eller den anden vare med et kryds. Nå, og de, der er villige til at bruge lidt mere tid, kan skrive en detaljeret kommentar med tip, jeg vil kun være glad.

Yderligere blogudvikling

Problemer

Inden du begynder på nye retninger, skal du håndtere gamle ting. Jeg har faktisk længe følt, at blogformatet, som det er nu, ikke er særlig velegnet til så mange forskellige og ikke-overlappende emner. Nå, da det fremherskende emne var rejser, men udover dette, lykkedes det mig allerede at skrive om blogging og tjene penge, om hvordan man tager billeder og rørte ved emnet anti-forbrug og sparing. Nå, og vigtigst af alt, var der et emne for specielle børn, som ikke kan fjernes fra livet, selvom du ikke skriver om det :) Alle disse emner er forskellige målgrupper. For at finde en person, der straks er interesseret i alle emner, er urealistisk. Følgelig opstår der forskellige problemer i udviklingen af ​​ressourcen..

Det mest synlige problem er, at for eksempel en person begyndte at læse en blog på grund af filosofiske indlæg, og i et halvt år indlæser jeg informative artikler om Tai. Hvad vil der ske? Læseren vil kede sig, og han vil stoppe med at komme til bloggen, fordi jeg næsten aldrig offentliggør, hvad der interesserer ham. Derfor gør websteder normalt, enten under et emne eller under meget ens.

Det andet problem er, at på grund af så mange forskellige emner er der valgt en meget snæver niche, eller med andre ord er der ingen måde at øge publikum inden for det samme emne. Jeg vil forklare. Tag for eksempel temaet Thailand, for det fremhæves her af det største antal stillinger. Et stort antal mennesker kommer til Tai, men ikke alle mine oplysninger er passende. Pointen ligger ikke engang i selve inf, men i det faktum, at en person simpelthen ikke bliver på webstedet på grund af andre emner. Man bliver simpelthen forvirret af en sådan variation, og han vil ikke være i stand til at finde ud af, hvilken side «IP-registrering» henviser til Thailand, en anden vil se et indlæg om hjemmefødsel og straks lukke bloggen i frygt. Det vil sige, et websted, der handler om alt på én gang, ikke inspirerer til tillid. Således vil artikler om rejseemnet, der ser ud til at passe absolut alle, stadig kun læses af dem, der stadig finder noget tæt (blogging, fotografering, børn osv.), Så noget andet fra andre emner, og dette er et snævert publikum.

Blogpublikum - Overalt, bare lidt

Det tredje problem er søgetrafik og læsere, disse er to forskellige målgrupper. Efter kommentarerne læser de fleste læsere ikke os på grund af rejseinformation. Hvem bryder sig virkelig fra år til år for at læse om, hvordan man kommer til Orly lufthavn i Paris, eller om biludlejning i Bangkok. Dette er en teknisk infa, som kun er nødvendig på tidspunktet for forberedelse til turen. Jeg læste, forberedte og glemte. Det vil sige, sådan infa er ikke for læsere, det er til søgetrafik - folk søger efter information og finder det på vores blog. Og læserne læser kun vores artikler om livet, om Yegor, nogle filosofiske indlæg osv. Faktisk har vi et websted, hvor der er en personlig blog om familieliv og en guide til Thailand. Hvis det groft er opdelt i to dele, vil det være så meget desto mere. Det er ikke effektivt at skrive to typer artikler, den ene til søgetrafik og den anden for læsere. Ideelt set skal dette matche.

Mulig løsning på problemer

Jeg synes, det er indlysende «personlig blog» og «guide» lidt forbundet med hinanden. Hvis vi taler om udvikling og indtjening, skal disse være to separate projekter, i det mindste visuelt. Derefter kan hver af dem udvikles uafhængigt af hinanden. For eksempel på en personlig blog vil det være muligt at skrive korte indlæg om Yegor, om aktuelle oplevelser, det vil sige, hvad vi ikke publicerer overhovedet nu. Læserne vil være tilfredse. Og i vejledningen vil der blive placeret endnu mere teknisk information (hoteller, transport, seværdigheder osv.), Det vil være muligt at hænge nogle nyttige tjenester med kort og priser. Der vil allerede være tilfreds med søgetrafikken, ingen ekstra emner, lige hvad du har brug for for at forberede dig til turen.

Og vigtigst af alt, hver abonnent «personlig blog» og «guidebog» Han vil kun modtage interessante meddelelser for sig selv: en rejsende om en ny attraktion, en læser af en personlig blog om Yegors næste succeser. Nå, navigationsmenuen på hvert af projekterne gør den mere detaljeret og forståelig, hvilket også vil være mere praktisk for alle.

Samtidig forstår jeg, at der med en fysisk adskillelse i to separate og uafhængige projekter vil være tab. Søgetrafik vil falde, og nogle læsere falder fra. Dette er foruroligende. Hvis du kun opdeler visuelt inden for rammerne af den aktuelle blog, for eksempel ved at lave to forskellige sektioner med forskellige farver og billeder, kan der være endnu mere forvirring. Generelt tænker jeg kun på det, fordi disse spørgsmål ikke er første gang, der rejses, men jeg finder ikke nemme svar på dem. Din mening er interessant, både bare læsere og bloggere med bloggere.

Afstemning

Det har længe været nødvendigt at gøre dette - for at finde ud af, hvad dit publikum interesserer. At forstå, hvad hun har brug for, og hvordan man bedst gør. Når alt kommer til alt kan du analysere det i lang tid og kedeligt, men det er lettere, når levende mennesker selv siger det. Derfor en stor anmodning om at besvare spørgsmålene herunder. Hvis du vil tilføje afklaring til dine svar, glæder jeg mig over dine kommentarer.

Vælg en svarindstilling, og klik på «Stemme». 4 spørgsmål - 4 gange skal du trykke på en knap. I spørgsmål nr. 1 kan du vælge flere svarmuligheder, i andre spørgsmål kun en.

P. S. Undersøgelsen vil hænge i flere dage, det vil være meget interessant at se på resultaterne og finde ud af, om jeg havde ret i mine gæt eller ej. Hvis nogen ikke arbejder, så skriv venligst i kommentarerne.