Noget for nylig, når jeg støder på tv, begynder det at blive syg af løgne eller ensidighed. Sikkert, mange mennesker kender Goodbye Normals-projektet og hypen omkring det. Helt ærligt fandt jeg kun for nylig ud af det selv, efter at have snublet over en tv-film i et socialt netværk. Det var sådan, det var nødvendigt at dreje alt for at sammenkaste en spektakulær historie ... De var selv ikke væmmes over at lade det udsende?
Generelt vil jeg tale til forsvar for projektet og gratis rejsende, da bloggeren selv startede fra bunden, rejste 15-30 tusinde om måneden, det vil sige, jeg ved hvad der ligger bag dette, hvilke værdier og filosofi.
Indholdet af artiklen
Baggrund
Kort om Goodbye Normals-projektet. Nikita og Hannah gik på en tur rundt i verden i håb om at bruge 30 tusind rubler om måneden (vi udelader nu hjælp fra pårørende og fans af projektet). I næsten to års rejse samlet de omkring 45 tusinde læsere på Vkontakte og 16 tusind på Youtube. For mange blev de et ideelt par, et eksempel at følge, og for nylig skred de pludselig og skiltes med et smell. Hannah skrev et følelsesladet indlæg i gruppen om, at alt dette er fiktion, slettede alle projektvideoerne, og så gik det. Nu er der kun lidt information om dem, indholdsgendannelse foregår langsomt. På krisetidspunktet blev der oprettet et specielt projekt til støtte, der fra siden dækkede begivenhederne omkring projektet.
Farvel normaler
Medierne og kanalen Rusland 24 fangede straks denne historie, mens snavs og stegt lugt. Mens fyrerne havde det godt, var der ingen, der havde brug for dem, skønt de tilbød at fortælle om dem. Og så er der et sådant emne, sådan en finale, det er tid til at pege en finger og sige ah, vi advarede og tydeligt antydede, at du er velkommen tilbage til systemet, og det er alt «abnorm» lad dem gå gennem skoven. På denne video kan du skrive en manual til den gule presse.
Slår alle sammen «abnorm»
I tv-reklamen (om fyrene) er der en ærlig løb downshifting (overvej andre livsværdier) og en seriøs kontrast mellem veludstyret økonomisk velvære og alle andre muligheder for udvikling af begivenheder. Det vil sige, hvis en person tjener lidt, eller hvis han besluttede at deltage i eventyr, skal han straks kvaltes fuldt ud.
Jeg så videoen og tænkte, at meget gælder for os. Desuden, herregud, vi boede allerede i 15 tusind rubler / måned i Moskva / Thailand, tilsyneladende er vi nødt til øjeblikkeligt at presse det fra lyset for dette. Og jeg kan huske, da jeg skrev poster om vores omkostninger, han kravlede ind i TOPS LJ, og sådan «deeltagende» fundet anstændigt mennesker. At de ikke sad stille, var det nødvendigt at skade og skrive nogle grimme ting. Et mindreværdskompleks eller hvad? Eller en såret stolthed, som nogen har brug for mindre i livet? Eller urealiserede drømme, der er skjult under dekke af tilfredshed? Forresten, medierne trækkede og fordrejede vores historie, og nogen irettesatte endda Surkovs propaganda, ja, er de ikke paranoide?
Sig mig, hvor kommer dette generelt fra? Nå, denne eller den person valgte et sparsommeligt liv for sig selv og er tilfreds med det, dette er et bevidst valg. Han var ikke en idiot, at han sagde sit job, at han besluttede at reducere sine udgifter. Hvis komfort og penge ville spille en så betydelig rolle for ham, ville han sandsynligvis opbygge en karriere og ville ikke gå i gang med en eventyrlig verden rundt.
Det er sjovt, at jeg mødte sådanne backpackere fra andre lande, talte med dem, kiggede på deres Facebook-profiler og ikke så noget i samfundet fordømme, især hvis dette er unge mennesker, der bare virkelig har brug for at finde deres plads i denne verden . Tværtimod fortalte backpackerne selv, at dette næsten var sædvanligt med dem, før de kom i voksen alder, rejste sådan og forstå, hvad du vil gøre. Og det siger jeg ikke lige nu, at oprettelsen af et sådant projekt som Goodbye Normals i sig selv svarer til en opstart / virksomhed, det vil sige selve arbejdet.
I tv-filmen kan du se de øjeblikke, der er taget ud af konteksten, og specielle unøjagtigheder, der er foretaget for at behage den opfattelse, at afvigelser fra arbejde-hjemmearbejde (og fra målet om at tjene penge) er unormale. Disse unøjagtigheder skærer øret for dem, der fører en lignende livsstil, og som er nøjagtigt den samme tilhænger af gratis rejser. Jeg mener det. Desuden gider instruktøren af videoen ikke engang i at gå i dybden med historien og begik sådanne fejl, at det skulle være pinligt (for eksempel at Nikita selv slettede alle videoer). Og hvordan kunne man sige, at de pralede af deres liv, men typen var alt for dårlig? Hvis du får et kontor, skal du ikke gemme, ikke rejse, vil livet være perfekt med det samme, og der vil ikke være nogen personlige krænkelser og vanskeligheder i det? Rave!
Det mest irriterende er, at denne snavs overvåges af nogen, der overhovedet ikke er emnet, men også lider af det faktum, at han er på det forkerte sted, hvorfra han igen vil tro på, at verden ikke er helt som de prøver at præsentere den for os.
Naturligvis var hovedårsagen til al hype erklæringen fra Hannah, men det ser ud til, at de spidefulde kritikere bare ventede og ventede på en lejlighed til straks at stikke en flok genveje fra serien «den grimme ende på en smuk historie». Tilsyneladende følte de sig bedre i hjertet, at alt ikke kunne være så sød og godt, de fandt så at sige bekræftelse af deres frygt eller uvillighed til at ændre noget i deres liv. Det er trods alt urealistisk, og fyrene lykkedes ikke. Selvom projektet faktisk er vellykket, fungerede kun personlige forhold ikke.
Jeg kan huske, hvor meget kritik jeg modtog i begyndelsen af blogging og ligesom, gå på arbejde, og det vil ikke fungere, og at hvis jeg ikke ønsker en renovering i lejligheden og en dyr bil, er jeg ikke umiddelbart værdig til at være en person. Men hverken jeg eller Goodby Normals påførte deres liv på nogen, bare delte begivenheder. Så hvorfor er det generelt nødvendigt at pålægge det almindeligt accepterede? Hvorfor alle mennesker under en kam?
Prøv selv at teste dit forhold
Nu vil jeg specifikt ikke sige noget om forbindelserne mellem fyre, dette er deres personlige forretning. Og selvom dette har dukket op på offentlighedsretten og forvandlet til Dom2, men alligevel, dette angår ikke os alle, vil de selv finde ud af det. Ikke vores forretning. Desuden holdt vi ikke et stearinlys, faktisk er det ene ord imod det andres ord, og vi vil aldrig vide den rigtige sandhed.
Og mange flere forestiller sig tilsyneladende ikke, hvordan det er at leve med en person 24 timer i døgnet i flere år. 90% «lykkelig» ægteskaber ville falde fra hinanden, hvis de placeres under lignende forhold. Ja, selv under normale forhold vil du se, hvilken procentdel af skilsmisser du har. Som regel kender ægtefæller simpelthen ikke hinanden, gifter sig med dumhed eller et imaginært billede. Og lige så tæt på livet, som på en lang rejse, fortæller alt om en person. Der går et år for 5 med det samme. Overvej at bo sammen med en mand i to år, det er det samme som 10 år allerede sammen.
Jeg kender selv, siden Daria og jeg har været i 4 år døgnet rundt og ikke bare se hinanden efter arbejde et par timer om dagen. Tro mig, i denne tilstand er det meget vanskeligere at skabe relationer, jeg har noget at sammenligne med. Når alt kommer til alt var der en periode, hvor vi som mange så hinanden kun om aftenen, ikke vidste nogen problemer. Så det er helt normalt, når par spredes efter sådanne prøver og bedre før end senere, mens der ikke er børn. Generelt ville jeg arrangere sådan kontrol for alle nygifte, for da vokser jeg ikke op for børn i enlige forældrefamilier, jeg voksede op uden en far, der er ikke noget godt ved det.
Kun hvis den sædvanlige skilsmisse er normen og ikke diskuteres, er en sådan krangel på turen et direkte træk og straks en historie for medierne. Nå godt.
Hvorfor dette indlæg
Sandsynligvis vil nogen spørge, hvorfor jeg skrev alt dette. Jeg vil svare - jeg blev tilsluttet præsentationen på tv, opfattet som en personlig udfordring. Og sådanne angreb er ikke første gang. Sådanne videoer miskrediterer æren for rejsende, rejsende, vintere, downshifters og bidrager stadig ikke til tolerance blandt mennesker, hvilket allerede mangler i det russiske samfund. Ingen tolerance, bare lidt - lige ved tællingen. Måske er det intoleransen over for en andens mening, der irriterer mig mest af alt i vores mentalitet, det er herfra, jeg vil løbe væk, til helvede. Hvorfor skal jeg lytte til udsagn om min livsstil og undertiden på en meget uhøflig måde? Uanset hvad er poenget med enhver kritik, når det ikke bliver spurgt?
Generelt igen sorg. Jeg venter alle og venter, når alle mennesker på jorden vil indse, at de er forskellige, og det der passer til det ene, passer ikke til det andet. Der vil aldrig være universelle opskrifter / formler / livsstil for alle på én gang. Jeg forstår virkelig ikke, hvordan du f.eks. Kan skubbe ud på grund af fødevaresystemer (kødspisere vs veganere), religioner (Ortodokse vs muslimer), arbejdsformat (kontor vs freelance), livsstil (sofakartot vs rejsende). Til hver sin egen.
Desværre vil mine utopiske naive drømme, når alle lever fredeligt, ikke gå i opfyldelse ... Nå, og fyrene er alligevel store, sådan et populært projekt er en succes, uanset hvad de siger. Jeg kan kun ønske dem held og lykke, glemme alt og gå videre, omend i forskellige retninger. Og Nikita har en separat respekt for projektet, lad ham fortsætte med at udvikle sig!
P. S. Trolds og dem, der ikke ved, hvordan de skal udtrykke deres mening uden at gå til personen, et badehus med det samme.
