Chat med en fremragende person, der kalder sig Sam Lowry. I det mindste er det, hvad jeg får, når jeg læser hans blogindlæg. Max (Sam Lowry) er glad for selvudvikling, gendannelse, organisering af information. Han bor sammen med sin familie i mere end 5 år i Thailand. En så lang periode giver dig mulighed for at kende landet indefra, så jeg gik ikke glip af chancen for at finde ud af, hvordan expats lever, hvordan de tjener penge, hvilke planer en person har for fremtiden, hvis statsborgerskab i dette land ikke er realistisk.
Max, jeg ved, at du og din kone har boet i det nordlige Thailand i 5 år, at din datter blev født der. Jeg læste en gang, at du gik sydpå, men så vendte du stadig tilbage nordpå. Wow, der er mange spørgsmål, men fortæl mig først, har du permanent flyttet dit, eller er dette et midlertidigt fænomen? Når alt kommer til alt er borgerskab vanskeligt at få, og permanente visumsår generer ...
Generelt startede vi med Pattaya, boede der i 2 år, indtil vi til sidst blev trætte af at bo på byen. Så var der nord. Derefter gik vi for at udforske nye steder, jeg kunne virkelig godt lide Koh Phangan, men det er meget upraktisk at komme til det. For eksempel er Krabi fysisk længere væk fra centrum, men du kommer hurtigere til det på grund af det faktum, at det er på fastlandet. Derudover var vi i Phangan i lavsæsonen, undertiden var strande helt tomme. Det er ikke klart, hvordan det er nu. Måske er det slet ikke så atmosfærisk og naturligt, som det syntes for os.
Er det virkelig i Thailand? I søgemaskiner promoverer du en blog og andre sider, og du kan gøre det temmelig godt. Måske har du allerede formået at mærke den sorte side af søgemaskineoptimering, når alt kan kollapse når som helst. Så med Thailand er alt det samme. Visumregimet er blødt og kan være «optimere», men alle de statuser, der kan opnås, giver ikke en udlænding særlige rettigheder.
Tilføj thailandske kærlighed til politiske spil og krige her. Jeg hørte en nysgerrig kendsgerning fra historikervenner: i løbet af det 20. århundrede i Thailand var politikerne kun engagerede i at grave under hinanden og organisere revolutioner. Hver regering begynder at komme med noget fattigere. Hvis lederen er udugelig, begynder han med forbud.
Den velkendte historie om væltningen af premierminister Thaksin Chinawara i 2006 (forresten, vi flyttede lige til Thailand netop for denne næste revolution). De ændrede straks reglerne for udstedelse af investeringsvisum. Det plejede at være: investeret 3 millioner baht - lev i fred. 3 millioner er gennemsnitsprisen for et enkelt hus eller lejlighed. Nu er det nødvendigt at investere 10 millioner, hvilket afskærer de fleste. Lad os forestille os, hvordan du eller jeg for 7 år siden sælger en lejlighed, en bil, låner penge, køber en ejerlejlighed til 3 millioner, og et år senere sker der en revolution.
Forresten, Thaksin kom med Thailand Elite cool-programmet, hvor du kunne købe et specielt kort til 1 million baht og få ikke kun VIP-tjenester i lufthavne, hospitaler, kurbade og indvandringskontorer, men også muligheden for at leve og ikke bekymre dig om visa. Efterhånden blev møtrikkerne strammet. Enten blev privilegier fjernet, eller antallet af familiemedlemmer, der passerer dit kort, blev hacket, og nu er programmet helt lukket. Pengene så ud til at blive returneret, men sedimentet hos mennesker forblev bestemt.
Nå, en status tæt på civil (permanent bopæl), her er det meget vanskeligt at få.
Så at spørge om planer for livet i Tai er en utakknemlig opgave. Svar: måske i morgen spørger de alle herfra, måske om et par år, eller måske bliver vi trætte af os selv.
Ja, vi har kun boet i Thailand i et halvt år, men det lykkedes os også at forstå, at nødderne strammes. Derfor skal vi bo her, og vi placerer det ikke som et komplet træk. Den semi-juridiske position er på en eller anden måde ikke meget tæt på os, men for almindelige mennesker er der ingen andre muligheder foruden at lære eller tage lektioner.
Max, men tænkte ikke på andre lande i Sydøstasien? F.eks. Er der i Cambodja med visa meget enklere, et forretningsvisum i et år uden behov for forretning, eller Filippinerne, hvor du i cirka to år ikke kan forlade landet? Eller Thailand er så godt ønsket, at de indtil videre er klar til at tage op med visumproblemer?
Desværre er Tai et så dumt, umuligt, grimt sted, at det er svært at forlade. I Cambodja er levestandarden lavere. Alt, hvad udlændinge i Thailand elsker så meget, alle disse hypermarkeder, madretter, mashinashniki, gode veje, nationalparker, allestedsnærværende internet, billige luksushuse - alt dette bruges af thailændere selv. Men Cambodja, Laos, Burma er langt fattigere lande, og kløften med den lokale befolkning vil være meget stor. Jeg vil ikke have det endnu.
Jeg ved ikke noget om Filippinerne i praksis, jeg hørte kun, at ting er værre med kriminalitet der end i Tai, og at vegetarisk kultur ikke er udviklet der. Indonesien (Bali), Malaysia er ret beboelige lande med deres ulemper. Men i Tai, ved du, det er let for os. I 5 år er alle hjørner beskåret. Ethvert problem løses ganske hurtigt..
Her siger du «semi-juridisk stilling». Og hvad handler det om? I hvis hoved er det semi-lovligt? Jeg bor her og nu, og indtil videre så godt. At køre og bo i banan Cambodja bare af hensyn til dette «Bestemmelser» på papirstykker?
Efter min mening er en sådan ærbødighed for, hvordan staten behandler dig, kommet fra den sovjetiske æra.. «Uden et stykke papir er du en fejl».
Hvis du flytter til et andet land, er det kun, når du kan lide landet selv. Nå, eller når alle tilgængelige måder at leve på er dækket med et kobberbassin.
Semi-juridisk situation - Jeg tænkte på alt, hvad der ikke gælder for statsborgerskab. Cambodja-filippiner også «semi-juridiske» i denne plan. Selvfølgelig skal du bo her og nu, men mange ønsker at slå sig ned nok til at bygge deres eget hus, udstyre det, de kan starte deres egen have. Indtil videre forholder vi os ikke til sådanne mennesker, men vi udelukker ikke, at vi vil have noget af vores egen en dag og ikke lejes. Selvom naturligvis lovene i verden nu er sådan, at det virkelig er «af hans» ingen har.
Alligevel. Fortæl mig bedre, hvordan du tjente penge før Ty, og hvad nu? Alle, jeg mødte der, enten bloggere og ejere af nogle websteder, eller programmører ...
I øvrigt kom du helt til huset og haven 🙂 Jeg værdsætter ideen om at lave en bygning: leje jord, bygge enkle huse og et fælles sted for mad, arbejde og møder. Den, der vil, kan drive landbrug. Problemet er i mangel af andre. «syg» ligesindede mennesker. Det andet problem er valg af sted, sindet haster mellem Phangan, Chiang Mai, Chiang Rai og Pai.
Og jeg var forlovet og beskæftiger mig med kultivering af websteder med søgetrafik, som reklame- og datingsider hænger og tjener penge på. Engelsk websteder.
God idé med et forlik. Måske er du endda opmærksom på øko-bosættelser i Rusland, og derfor startede min ven og jeg en sådan ting, men på en eller anden måde blev jeg draget til varme steder, så jeg forlod projektet. Den rigtige forskel er det «hans» ganske anderledes end sædvanligt «landbrug» på lejet land, så det er ikke overraskende, at du har få ligesindede. Det ser ud til, at landmænd ikke rigtig har brug for det «fællesskab» omkring, de er på egen hånd. Derfor skal du i dit tilfælde måske ikke fokusere på jorden? Selvom ingen generer at have sit lille stykke bare til den personlige have. Derudover er det ikke alle, der ønsker at investere i byggeri, vel vidende at i morgen kan de allerede spørge herfra. Forresten, fordi du som en mulighed bare kan leje en lille hytteby med 10 huse og leve sådan.
Og der er ingen accent på jorden. Jeg er ikke landmand og kan ikke lide en have. Men hvis det er muligt at plante de samme bananer og papaya - hvorfor ikke? Vægten her ligger på coaching, at leve i naturen (ideelt set ikke på skaldet land, men blandt træer, i en skov eller jungle). Ikke alle er nødt til at investere i huse, men der kræves en slags skelet af 2-3 familier, der ønsker at dele de oprindelige udgifter.
At leje hytter i landsbyen er negativt. Det vil sandsynligvis være betonbokse med helt betonet jord omkring. De vil stå i forstæderne, med alle de ledsagende nishtyaks i form af naboer på alle sider, bjælkende dværghunde, cirkulerer biler frem og tilbage. Jeg vil selv bygge noget cool. Fyrene bor i Phangan, de kalder sig Phangan Earhtworks. De lejede jorden i 7 år, allerede bygget 3 huse, et yogastudio, en kuppel til meditation i mørke. Alt ser meget, meget cool ud. Og det faktum, at jorden fjernes i kort tid, generer dem ikke. I Chiang Rai byggede vores ven en forlystelsespark på jorden, som med ord blev lejet til ham af den ældste i landsbyen mod et mindre gebyr. Dette er for øvrig gode illustrationer til vores diskussion om rettigheder. Hvem vil - han tager og gør, baseret på realiteter. Resten er på udkig efter undskyldninger.
Mens vi bor i et almindeligt betonhus
Ja, jeg forstår dig perfekt om betonbokse og nishtyaks 🙂 For nylig stødte jeg på et sted om fyre, der købte 10 ha i Latinamerika og bygger et hus i junglen. Noget svarer til dine tanker, dog med et bånd til jorden. Jeg formoder, at mange gerne vil bo på en lignende måde med venner. Helt ærligt, jeg ved ikke, hvad der stopper folk. Selvom vi sandsynligvis, hvis vi taler om os, er vi stadig i færd med at danne vores indtjening, hvilket betyder, at vi ikke kan bosætte os noget sted på denne måde. Måske også andre.
Du nævnte oprettelsen af websteder til trafik. Et praktisk erhverv til at flytte. Men fortæl mig, hvordan kom du på ideen om at lave et showdown-punkt, der ikke på nogen måde var relateret til dine aktiviteter? Selv ord er vanskelige at finde ud af, hvad det er, og det ser ud til at være en rejse, men det ser ud til ikke. Forklar dig selv bedre.
Efter min mening hjalp alle, der bor i Tai, flere bekendte og venner med at flytte hit. Hjalp venner og vi. Og jeg er en stor fan af at tale om populærkultur, om hverdagen. Ja, og akkumuleret hvad jeg skulle fortælle om 5 år. På samme tid kan jeg ikke lide turisme og rejse i en ren form. Og på et tidspunkt kom tanken: At lave en begivenhed, hvor folk kan finde ud af den nødvendige information om livet i landet. Nå, på samme tid for at se dens forskellige dele, at gøre noget interessant. Jeg inviterede en ven, der har været en guide til landene i Sydøstasien i mere end to år, vi har udviklet en rute og en underholdende del, jeg forberedte en teoretisk. Og dette program dukkede op, i begyndelsen af året gennemførte de den første udgivelse, den 29. april arrangerer vi den anden. For øvrig inviterer jeg alle læsere af Life-trip.ru til programmet, jeg giver dig en ekstra rabat.
«Gør noget interessant», det end f.eks?
Yoga på bolde, klatring, klatring ad flere bjerge gennem templer og vandfald, massagelektion, cykeltur, tesmagning. Seje opgaver relateret til den teoretiske del.
Og det sidste spørgsmål, der interesserer mig meget. Sig mig, hvor realistisk er det for en almindelig person at komme til at bo i Thailand som dette, mens han ikke har fjernarbejde og betydelige midler? Du kan tænke på noget på stedet, for eksempel lave nogle små virksomheder?
Et typisk job i Tai er naturligvis arbejde i rejsebranchen. Fra tvivlsomme erhverv som «assistent» en guide (i øvrigt har dette erhverv i de sidste to år helt mistet sin attraktivitet, før du endda kunne tjene penge, men nu er det bare en meningsløs risiko), til helt lovlige, for eksempel kan du arbejde som manager i rejsebureauer, som oversætter i forskellige virksomheder.
For dem, der ønsker at finde arbejde i deres specialitet, vil jeg råde dig til at overvåge opslagstavler (for eksempel denne) og placere jobsøgningsannoncer der. Du kan få et job i Bangkok, Chiang Mai, i industriområder. Du kan undervise i engelsk næsten overalt (nogle skoler tager ikke-modersmål). Du kan gøre din yndlingshobby og arbejde som instruktør i yoga, dans, dykning.
Endelig kan du prøve at åbne en virksomhed her. Dette er selvfølgelig ikke for alle, selvom næsten alle, der kom til Thailand, straks begynder at tænke på standard måde: åben en restaurant, massagestue osv. Mange lukker temmelig hurtigt.
For øvrig er en sådan ordning ret almindelig blandt europæere: at spare penge, holde op, leve et år på en tur eller bare i et land, som Thailand. Hvorfor ikke prøve det sådan? Og der vises måske nogle ideer om arbejde og forretning. Du skal bare ønske at ...
-
Maxim og jeg ville have været i stand til at tale i lang tid, men jeg forstår udmærket, at du ikke vil stille alle spørgsmål ad gangen, så du kan skrive dit spørgsmål i kommentarerne, jeg er sikker på, at Max kan svare dig. Nå, og selvfølgelig, hvis du skal bo i Thailand, råder jeg dig til at være opmærksom på dets demonteringspunkt, når alt kommer til alt. Ikke hver dag får du muligheden for at få 5 års livserfaring i Tai i en komprimeret form om et par uger.
