Konkurrencen om hatten er forbi! Reflektioner over design :)
Så afstemningen er forbi, det kan du selv se resultater. At dømme efter de ikke-abonnerede i kommentarerne, undersøgelsen plugin fungerede korrekt og viser den reelle situation. Nogen er ikke enige i denne situation, nogen anser hætterne for at være utilstrækkeligt udviklet, men konkurrencen er en konkurrence. Der var betingelser, ifølge dem blev der udført arbejde, derefter var der afstemning, så alt er fair.
Gutter, tak, alle for at have deltaget, både dem, der lavede hatten, og dem, der stemte og skrev deres meninger i kommentarerne! Det er meget nyttigt at se på bloggen gennem en anden persons øjne, at debattere og vedtage erfaringer.
Indholdet af artiklen
Du kan ikke glæde alle
Det skal forstås, at uanset hvad hatten vises på bloggen, vil det ikke være muligt at behage alle, dette er loven. En lov, der betyder, at alle mennesker er forskellige. Det maksimale, der kan gøres, er at vælge noget efter flertallet. Derfor behøver du ikke skrive til nogen om dårlig smag eller noget andet, bare hvis din mening er forskellig fra flertallet, betyder det kun, at din mening er anderledes, intet mere.
Fra et personligt eksempel angående den forrige skabelon, som alle angiveligt kunne lide. Så da jeg satte det for et par år siden, og da jeg udskiftede billedet i hatten for et år siden, skrev folk flere gange til mig i PM om, hvordan det gik dårligt, gå tilbage :) Netop da spurgte jeg ikke på bloggen om, hvordan jeg kunne lide det om du har fået en ny skabelon, men bare ændret den, og derfor bogstaverne i PM. Jeg er 100% sikker på, at hvis jeg ville gøre det samme «skabelon opdateret», så i kommentarerne ville mange flere skrive, at alt er dårligt, fordi ikke alle beslutter at skrive i PM. Det er mig, der prøver at formidle ideen om, at der altid har været og vil være dem, der ikke kan lide udseendet på webstedet, det er uundgåeligt og normalt.
Har jeg brug for noget design
Desuden vil jeg gerne sige et par ord om det generelle behov for visse dekorationer på webstedet. Jeg personligt tager dette temmelig roligt, som, siger, til et maleri på væggen eller til airbrushing i bil. Alt er det samme, bilen kører også, lejligheden er den samme en-værelses lejlighed, men det er mere behageligt at se på. Og det er mere behageligt først og fremmest for dig selv og dine bekendte og venner, som også ser dette. Blogs er ikke Facebook med kontakter, bloggere har ikke et udviklingshold, der er ingen marketingafdeling, der overvåger målgruppens interesser, så det er lettere at forholde sig til alt. Især for dem, hvis blog bringer indkomst, fordi det er bedre at fokusere på indholdet og ikke på indpakningen. Det er indholdet og ikke designet, der adskiller denne eller den blog fra lignende, som resulterer i både indtjening og vækst af læsere. Og hvis webstedet ikke er buggy og ikke bremser, på trods af det faktum, at det har de nødvendige og nyttige artikler, er dette en nødvendig og tilstrækkelig betingelse for at det eksisterer. Jeg har eksempler foran mine øjne, da steder på gratis (ikke smukke) vandtrykskabeloner udviklede sig meget stejlt, mens super smukke dem roligt forsvandt i glemmebogen. Og jeg bemærker også selv, at hvis jeg læser nogen, det slet ikke skyldes design eller cap, kan jeg lide præsentationsstilen og forfatterne af tekster / fotos.
Du er også nødt til at forstå, at bloggen er en forfatterprojekt, og dens visuelle udseende skal kunne lide af forfatteren selv, ellers vil han simpelthen ikke være tilpas med at skrive om den. Og bloggen er ikke en kommerciel ressource, hvor brugerne betalte for en vis funktionalitet og har ret til at kræve opfyldelse af forpligtelser. Bloggere dirigerer deres blogs i et format, som de oprindeligt kan lide, skriver om emner, der er interessante for dem selv, og de finder deres læsere netop på grund af deres særlige vision om blog / verden / liv og på grund af deres undertiden «ond» smag :) Desuden, hvis interesserne for forfatteren af bloggen ændrer sig (ændring af emner, ændring af skabeloner, ændring af livsprincipper), så ændrer hans publikum, og det er også normalt. Og nu beslutter hver blogger selv, om han skal skrive til ham om et allerede uinteressant emne af hensyn til publikum / indtjening, eller ikke at skrive.
Jeg understreger, at blogs er copyright-projekter, ellers ville det være det samme, ligesom en carbon-kopi. Det er nok at se på upersonlige portaler eller indholdsbedrifter, oplysningerne der kan og kan være nyttige, men du vil ikke læse det som en blog.
Vindere
- Stanislav Batov), kap 2.
- Svetlana Zhuravleva (http://aigolana.blogspot.ru), kap 6.
- Dmitry Polyakov, cap 1.
P. S. Mine tanker om at dele bloggen i to dele, Rejse vs Personlig eller Oplysninger vs Hvile, forlader mig ikke. Jeg vil endda sige, at disse tanker og tvivl har plaget mig i en måned nu, jeg vil have, at alt skal være effektivt, så jeg kan tjene penge og drage fordel og for sjælen. Men ikke en forretningsmand, engang, så det er svært at beslutte noget. Generelt, hvis jeg beslutter mig, skal jeg lave to hatte, jeg ved bare, hvem jeg skal kontakte mig.