Jeg blev allerede spurgt af et par mennesker om tilbagetrækning af Adsense og Webmoney den SP nuværende konto, så jeg besluttede at skrive en kort note. Naturligvis foregiver det ikke at være sandt, fordi information blev indsamlet på fora, fordi jeg i lovene har lidt, som jeg forstår. Først og fremmest var jeg interesseret i oplevelsen fra mennesker, der allerede har gennemgået dette og revisionernes mening. Faktisk vil jeg her tale om det.
Indholdet af artiklen
- 1 Sådan trækkes Adsense lovligt til en IP-konto og betaler skat?
- 2 Sådan trækkes Webmoney lovligt til en IP-konto og betaler skat
- 3 Modtagelse af penge fra udlandet
Sådan trækkes Adsense lovligt til en IP-konto og betaler skat?
Efter at Google Adsense føjede muligheden for at trække indtægter til en konto i fremmed valuta (inklusive til en IP-konto), dukkede en anden måde til relativ lovlig tilbagetrækning op. Du skal få en IP-konto i fremmed valuta og få alt på det, det gjorde jeg allerede. Efter det samlede indtjente beløb på $ 50.000 skal du udarbejde et transaktionspas. Tilbudsaftalen fra Adsense Bank accepteres. Detaljer i indlægget om Adsense-tilbagetrækning til en valutakonto.
Efter min mening er der flere banker, hvor det er ret let at modtage valutaindtægter, og hvor tolden er minimal. Jeg havde konti i forskellige banker og har noget at sammenligne.
Sammenligning af banksatser for erhverv>
100% lovligt i rubler på nogen måde
Jeg svarer 100% på nogen måde. At gøre det helt lovligt og således at alt er strengt umuligt i henhold til loven. Og så er der nuancerne, nu vil jeg forklare.
Faktum er, at du har et kontraktstilbud med Google som med en enkeltperson, og aftalen med Rapida er også med en person. Derfor, hvis du ønsker at hæve penge som individuel iværksætter og betale 6% af indkomsten, kan du få et forsøg på at reducere skattegrundlaget. Hvis vi som enkeltperson trækker fra med en betaling på 13%, kommer vi ind i ulovligt iværksætteri, fordi reklamer på webstedet betragtes som en skat netop iværksætteraktivitet. Ja, nogen på fora hævder, at dette ikke er tilfældet, og svarer til indtjening fra webstedet til indtjening ved at leje en lejlighed, hvor det ikke er nødvendigt registrere IP, Som om dette ikke er iværksætteri. Men efter min mening, hvis boligproblemet er indlysende (det er muligt begge veje, begge måder er lovlige), er det at tjene penge på webstedet en virksomhed. Desuden så jeg et brev fra finansministeriet, hvor det blev sagt, at dette stadig er iværksætteraktivitet. De skrev ikke helt klart, men der er en grund til, at dette spørgsmål skaber så meget kontrovers.
Adsense indkomstskat svar
Faktum er, at lovgivningen er rå endnu. På den ene side tog de op betalingssystemer, freelance-sfæren, men hvis du endda vil være hvid og fluffy, har du stadig noget at grave i, fordi loven ikke er klar til denne sfære. Jeg kunne godt lide kommentaren på forummet, jeg citerer:
Hvis du ikke accepterer nogen regnskabsmæssig adfærd, kan du filosofere ad infinitum og ikke se den vigtigste ting: der er en masse uafklarede problemer i dette emne, du kan ikke løse dem, de kan aldrig afvikles, men alt dette betyder ikke, at du ikke behøver at derefter handle i overensstemmelse med mindst en vis logik. Sådan handler du - de rådede dig. De forklarede, at uanset hvilken vej du går, vil der være ekstra gebyrer, sanktioner og bøder baseret på resultaterne af at kontrollere, at dette ikke er dødeligt. Hvis du er uenig, kan du bestride (uden lange forklaringer, uden at indsende unødvendige ikke-anmodede dokumenter) for «hvor rigtigt» - Ingen ved), hvis du er enig - betal.
Generelt set bør ideelt set Google selv betale skat, som det er tilfældet i andre lande, brugeren behøver ikke at gøre noget ekstra. Men om dette vil ske med os vides ikke. Ja, jeg glemte næsten, der er stadig et så mudret øjeblik, at Google er et udenlandsk selskab, og IP kan komme i valutakontrol. Selvom jeg igen får penge fra Rapida, men ikke fra Google, og jeg får dem i rubler, det vil sige, nogen har allerede implementeret valutakontrol foran mig ...
Sådan trækkes Adsense lovligt
Hvad skal man gøre? 5 måder
- Træk midler fra Rapida til den aktuelle konto, betal 6% af indkomsten (hvis du har USN 6%). Det betragtes af mange som den mest fungerende og sikre måde..
- På samme måde skal du trække sig tilbage fra Rapida, men til den enkeltes personlige konto og betale 13% en gang om året og indsende en 3-personlig selvangivelse.
- Træk Google Adsense direkte til din enkeltkonto hos en enkeltperson og betal 13% med indsendelse af en erklæring.
- Træk fra Google Adsense direkte til din IP dollar-konto og betal 6% (på STS). Hvordan kun denne metode blev tilgængelig, skiftede jeg til den, som jeg skrev om i et indlæg Google Adsense - tilbagetrækning af midler til en konto i fremmed valuta.
- Betal ikke noget og udskriv i sort.
Jeg overvejer ikke den sidste metode nu, jeg skrev min mening om den i artiklen Sammenligning af tilbagetrækninger på forskellige måder. Men hvis du ikke vil gider, og dine indkomster oftest modtages af alle slags WebMoney, så er din output Epaymants, selvfølgelig.
Fordele og ulemper ved andre metoder, synes jeg, er klare. I et tilfælde behøver du ikke registrere noget, opbevare dokumentation, men du skal betale 13%. I en anden - først forveksle med registreringen af IP, find ud af om primær dokumentation, men derefter kun 6% af indkomsten. Sandt nok kan der stadig være faste gebyrer, men de er slet ikke synlige med en bestemt indkomst. Men i begge tilfælde vil der være en overtrædelse af loven under inspektioner, som, som de siger, er meget sjældne.
Jeg valgte den enkelte iværksætter og 6% for det første fordi jeg betragter min aktivitet som iværksætter, og for det andet vil jeg betale 6%. Jeg var nødt til at bruge en bestemt mængde tid, finde ud af det, oprette det og alt sammen, nu fungerer alt næsten uden min deltagelse. Men sandsynligvis, hvis jeg kun havde indkomst med Adsense og intet andet, ville jeg måske forblive en person. Folk på fora samt mine venner og bekendte gør hvad. Revisionsrettens udtalelser varierer også, i den samme Min Virksomhed, de rådede til at udlede, hvordan en person.
Her er en anden god kommentar fra forummet vedrørende alle disse metoder. Jeg citerer:
1) Betal 13% personlig indkomstskat. I dette tilfælde er alt enkelt. Jeg modtager betalinger gennem hurtig betaling til min personlige bankkonto i henhold til skabelonen. I tilfælde af modtagelse af betalinger fra en person gennem Rapida, kommer du ikke under valutakontrol. Alt er også enkelt med banken - disse overførsler er en overførsel af personlige midler, dvs. for mig selv. Én gang årligt udfylder jeg en selvangivelse (gennem et program fra skattewebstedet) i form af 3-personlig indkomstskat. Der er en nuance: Jeg udfylder ark A, ikke B, fordi disse indtægter er indtægter fra kilder i Den Russiske Føderation, på trods af at kilden til betalinger er et udenlandsk selskab. Jeg vedlægger en tabel med beregningen af indkomst fra dollars til rubler til centralbankens kurs den dag, indkomsten modtages (den første indkomst beskattes - dollar, ifølge Google-rapporter). Jeg vedlægger også udskrifter af Googles indkomstopgørelse og et certifikat fra Rapida (de sender certifikater via e-mail på anmodning). Jeg sender det hele med papir. Skatten viste ingen interesse.
Risikoen i denne mulighed er mistanke om iværksætteraktiviteter uden registrering. I dette tilfælde er IMHO vanskeligt at bevise, fordi forholdet til Google alene er ikke iværksætteraktiviteter, det er nødvendigt at bevise konsistensen og omfanget af din webside-nækkende aktivitet for at generere indtægter, hvilket i de fleste tilfælde under hensyntagen til udenlandske jurisdiktioner er meget vanskeligt.
2) Modtag indkomst som en IP til IP-kontoen og erklær den som en IP. Jeg tror, denne mulighed er ikke helt korrekt, fordi i dette tilfælde falder den enkelte iværksætter under valutakontrol (kilden til betalinger er en udenlandsk virksomhed, og rubler eller dollars er ikke vigtige), Rapida fungerer i denne henseende ikke med individuelle iværksættere, og aftaler mellem individuelle iværksættere og juridiske enheder gennem Rapida er ikke tilladt. Og faktisk er disse overførsler fra Rapida til banken overførsler til dig selv (fra dig som person til dig som individuel iværksætter). Ja, og kontrakter med Google og Rapida har du på vegne af en person. Men ... udadtil er sådanne oversættelser ikke mistænkelige, fordi rubler går til kontoen for den enkelte iværksætter fra en russisk juridisk enhed (Rapida), og ingen har brug for og er ikke interesseret i at dykke ned i essensen. Generelt betragter jeg denne mulighed som værende og lavrisiko.
3.4) Modtag enten som fysiker eller som individuel iværksætter direkte fra Google-dollars til en udenlandsk valutakonto. I begge disse tilfælde kommer du under valutakontrol. Og hvis det kumulative beløb overstiger $ 50.000, så under transaktionspasset. Jeg kan ikke lide denne mulighed på grund af manglen på papirdokumenter og enorme bøder for det mindste jamb. Der kan være problemer med at udstede et transaktionspas. Ny forretning, hvordan alt skal vise sig, vides endnu ikke.
Hvordan trækkes Adsense tilbage til IP-kontoen og skattebetaling (Rapida)
I princippet er alt det samme her som for enkeltpersoner:
- Vi registrerer dig i Hurtig og bekræfter dine data (for eksempel via betaling via mail) for at modtage en personlig status.
- I Rapid oprettes en skabelon med detaljerne i IP-afviklingskontoen. I noten angiver vi «Adsense-indkomst. Betaling via LLC NPO Rapida Google Payer. Ikke momspligtig.»
- Vi udfylder skabelonnummeret i betalingsdataene på din Adsense-konto, når vi vælger betalinger via Rapid.
- Vi sidder og venter på, at pengene falder ind på bankkontoen. Dernæst overfører vi dem til en persons konto.
- Vi indbringer KUDIR-indtægter. Jeg gør dette automatisk i Min virksomhed, min bank er integreret med min konto.
- I slutningen af året anmoder vi om et uddrag fra Rapida om bevægelse af midler. Det vil være det primære dokument, der bekræfter din indkomst..
- Én gang i kvartalet og ved årets udgang betaler vi indkomstskat 6%.
Sådan trækkes Webmoney lovligt til en IP-konto og betaler skat
Her er situationen noget lettere og mere forståelig, men stadig er der en masse uklare punkter. Jeg personligt besluttede at næsten aldrig bruge Webmoney, fordi alle overførsler går til mig fra tilknyttede programmer med det samme SP nuværende konto. Og på en god måde skal du åbne en separat tegnebog til IP (godt, eller den nuværende ændrer ejerskab).
Den største tvetydighed er, hvad er indtægten: pengene modtaget til WMR-tegnebogen eller det beløb, der er trukket tilbage til kontoen r / s? Forskellen er, hvordan du skriver det i KUDIR (dato og beløb), som IP'en er forpligtet til at holde på USN 6%. Følgelig gør folket det og det. Revisorer i My Business blev opfordret til at registrere nøjagtigt modtagelsen af penge på selve WMR-tegnebogen, så de siger, at det er mere korrekt. Hvad truer dette? Jeg siger det nu.
Vi registrerer kvitteringer på WMR som indkomst
Enhver indkomst skal verificeres. Hvis pengene kom fra en privatperson, så ideelt set, skulle jeg sætte ham en handling udført (eller en tjenesteydelse), og han skulle underskrive det (fysisk). Så ingen vil gøre det godt, hvem har brug for det i freelance! Ja, som en mulighed kan jeg sende den udarbejdede handling med russisk post med registreret post, og i mit tilbud (som min private klient skal læse den inden jeg bestiller tjenesten), skal du oplyse, at hvis handlingen ikke sendes til mig med underskriften tilbage, så det betragtes som underskrevet, og tjenesterne leveres korrekt.
Generelt er dette et komplekst skema i vores realiteter. Selvom du logisk set kan du derefter trække penge til en persons konto, hvilket er noget lettere end til en løbende konto gennem Garantiagenturet (AG). Det er værd at overveje, at i dette tilfælde betales skatten fra hele det deklarerede beløb, mens det kommer til din konto minus provisionen.
Vi registrerer indtægter, når vi trækker til en afviklingskonto for individuelle iværksættere
Alt er enklere og mere kompliceret på samme tid. Vi modtager roligt penge til WMR, akkumulerer beløbet og trækker det derefter gennem AG. Det er muligt på andre måder, men det er gennem dem, at den juridiske indgåelse af kontrakten gennemføres. Ja, først skal du indgå en aftale med dem som individuel iværksætter, udføre en række handlinger (detaljer er her), hvorefter du kan skrive dine aktuelle kontodata i udbetalingsoplysningerne. IMHO, de kom med en for kompliceret procedure.
AH leverer også støttedokumenter, det vil sige alt er dækket. Faktisk er det derfor, folk oftest bruger denne ordning. I betragtning af at Webmoney overhovedet ikke er penge, og det er umuligt at spore dem på nogen måde. Dog skal du ved lov registrere indtægter på modtagelsesdatoen, det vil sige på tidspunktet for modtagelse af penge på WMR. Der er stadig nogle misforståelser med «salg af værdipapirer», af hvem Webmoney er placeret, og som selv beskattes. AG giver afklaringer om dette emne, kan findes her. Men nogle mennesker, inklusive revisor, mener, at alt ikke er rigtigt.
Træk penge gennem Robokassa
Den tredje måde er at få penge gennem en formidler. Dette gælder især, hvis du er betalte Webmoney-organisationer, det vil sige juridiske enheder. Fordi du som individuel iværksætter ikke har ret til at modtage penge direkte fra en elektronisk tegnebog fra juridiske enheder. Det er dog praktisk med privatpersoner..
Hvordan det virker? Først indgår du en aftale med Robokassa, der er andre formidlere, disse er simpelthen mere kendte og har forbundet en masse betalingsmuligheder (elektroniske penge, kort, Euroset, terminaler). Dernæst skal du installere et script på dit websted, acceptere penge der. I princippet er det praktisk for både dig og klienten. Uanset om han vil bestille et websted eller betale for en konsultation, her er du, og han kan gøre det ikke kun af webmastere. Robokassa vil derefter overføre disse penge til din nuværende konto og udstede primære dokumenter, dvs. at du ikke engang har brug for din egen webmoney-tegnebog. Alt er super, men der er en fangst - provisionen for hver operation er 5%. Det er lidt meget!
Hvad er mulighederne for lovlig tilbagetrækning af Webmoney
- Vi registrerer indkomsten som modtagelse til WMR-tegnebogen og trækker den derefter tilbage til en persons konto. Af minusserne - det er vanskeligt at udstede og underskrive handlinger, ikke det faktum, at skatten ikke vælger tilbagetrækningen på l / s.
- Vi registrerer indtægterne som modtagelse til WMR-tegnebogen og trækker den derefter tilbage til den individuelle IP-konto via AH. Af minusserne - det er vanskeligt at udstede og underskrive handlinger, kan der være forvirring (både med dig og skatten) om, at en dato for modtagelse er angivet i KUDIR og en anden i kontoudtoget. Desuden skal du ideelt set også afgive en erklæring om betalingshistorik i Webmoney til en bunke.
- Vi erklærer kun indtægterne, der trækkes gennem AG til den løbende konto. Det kan godt opdeles i underskrivelsen af handlinger. Det er vanskeligt at gennemgå alle procedurer i begyndelsen, men så vil alt være næsten automatisk. Nå, det er ikke klart, hvordan skattemyndighederne vil reagere på, at indkomst på det faktum sker meget tidligere, end det trækkes tilbage. Plus, pludselig trækker du ikke alle penge, og du bruger en del af dem inde i systemet.
- Modtagelse af penge gennem en formidler i form af Robokassa. Det er praktisk for alle, men jeg vil ikke miste den ekstra interesse for indtjeningen.
Den mest korrekte måde er den anden, men den er også den sværeste i alle henseender. Derfor, hvis jeg havde brug for det, ville jeg vælge enten den tredje, fordi der faktisk er folk, der trækker denne måde og har ingen problemer med skatten eller den fjerde. Det sidstnævnte er især godt, hvis du sælger noget direkte på siden.
Modtagelse af penge fra udlandet
På nuværende tidspunkt er situationen i Den Russiske Føderation meget vanskelig for udenlandske datterselskaber, der betaler fra udlandet og endda i dollars eller euro. Vi har brug for transaktionspas og valutakontrol plus kontrakter, der underbygger din indkomst. Jeg forstod ikke rigtig dette emne, jeg har praktisk talt ingen sådan indkomst. Der var engangsbetalinger fra Agoda.dk, Roomguru, Booking.com, men de var få og længe. Og nu kan du stadig trække dig tilbage til PayPal, selvom dette ikke løser problemet helt. Her er et godt indlæg på habr om arbejde med udenlandske kunder og kvitteringer fra udlandet.
P. S. Hvis du har spørgsmål, så spørg. Hvis du begik en fejl, skal du rette. Emnet er kontroversielt, og der er mange uklarheder ...
