XD Design Bobby Laptop-rygsæk - original eller falske

Jeg bestilte en rygsæk på Aliexpress her, pralede på sociale netværk og fandt ud af, at det var Bobby. På en eller anden måde gik denne sensationelle rygsæk forbi mig, så jeg bestilte uden en anden tanke og ikke rigtig valgte den, mener jeg blandt andre Bobby. Jeg ved også nu, at jeg har en forfalskning, ikke originalen, da jeg købte den for kun $ 27, og sælgers beskrivelse af Ali sagde ikke et ord om det faktum, at han i det mindste har nogle XD Design Bobby. Nu vil jeg fortælle jer hele sandheden om dette håndværk fra Kina.

Indholdet af artiklen

Fake VS Original XD Design Bobby

Jeg vil måske begynde med den mest vitale sammenligning og konklusioner. Specielt før indlægget kiggede jeg sammenligninger og anmeldelser på YouTube, da jeg ikke har originalen i mine hænder. Kun mine konklusioner vil ikke være helt de samme som for disse korrekturlæsere.

Som jeg forstår det, er der for mange forfalskninger. Og for mig, selvom jeg bare bankede min finger på himlen (dumt ønsket gult), tilsyneladende mere eller mindre heldig. Min falske Ozuko Bobby er ikke så dårlig. Måske er nogen også heldig, men oftere er der i anmeldelserne ganske trashy forfalskninger, der falder fra hinanden om en måned.

ligheder

  • Udenfor har han ikke en tynd olietøj, men et tæt stykke af noget gummieret materiale. Igen tror jeg, det ser ud som originalen. Ser ikke sammenkrøllet ud.
  • Mine har en regnkappe, men den er ikke opbevaret i bunden, men øverst på rygsækken. Begge rygsække har vandtæt stof.
  • Bagsiden er nøjagtigt den samme som originalen, inklusive en lynlåslomme.
  • På stropperne ved lommerne er der ingen lynlåse, ligesom originalen.
  • Inde er alt omtrent det samme som originalen.

    • Forskelle

  • Min rygsæk er medium i form, dens sidevægge er elastiske, men intet mere. Originalen har plast indeni, så den er generelt hård.
  • Hvis originalen leverer en slags anti tyveri på grund af plasten i sidevæggene og forfra, har falsken kun plast fra fronten. Men den originale bund og top også uden plastik og skæres let med en kniv. Men bunden er den vigtigste ting, den skæres oftest.
  • Min har ingen sidelommer på ydersiden (men der er side inde).
  • Min bogstaver i No XD Design og reflekterende striber er lidt forskellige.
  • Halvdelene af min rygsæk er kun fastgjort med velcro, og originalen har nitter.

    • Nu en mere detaljeret gennemgang. Udenfor ser min falske Bobby med Aliexpress godt ud, det føles virkelig rart at røre ved, som om du havde en god og dyre ting. Originalen ser også godt ud, og alt er i orden med eksterne materialer. Men inde i begge rygsække er der noget kinesisk lort: materialerne er ujævne, intet er gennemtænkt, der er heller ikke noget design.

    Da den originale XD Design Bobby kan koste omkring $ 130, kan jeg ikke forestille mig. Den røde pris er 30-40 $, ikke mere. Lige når du tager en rygsæk til 130 dollars, og indeni skal den se på de samme 130 bukke. Du kan være uenig med mig, fordi indersiden giver den funktionalitet, der er integreret i dem, men jeg personligt ville ikke tage originalen. Ja, originalen er bedre, ingen argumenterer, men ikke $ 100 bedre.

    Jeg vil have en $ 32 Booby-falsk>

    Selvfølgelig er det værd at overveje, om man skal tage en forfalskning eller ej. Bare i tilfælde af, her er et par alternative links, også billige rygsække, jeg tror, ​​jeg vil prøve at bestille Tigernu selv. Så der er meget mere rygsække på Ali, det er dem, jeg valgte blandt dem.

    $ 29-31 Tigernu Alternativ>

    The Kingsons Alternativ til $ 43-46>

    Falske XD Design Bobby

    Jeg minder dem, der er interesseret i forskellige slags cashbacks. Ved at købe på Ali kan du også få et afkast på op til 11%. Han fortalte alt i detaljer i et indlæg om cashback med Aliexpress.

    Og nu en kort gennemgang. Forskellen mellem forfalskninger og originaler findes kun i detaljerne. Og de ser stort set de samme ud, især på billederne. Jeg har en mindre rygsæk, såsom en Bobby Compact. Jeg ved ikke, hvorfor jeg bestilte det, jeg så ikke ud, at der er 2 størrelser.

    Den første ting, der overraskede mig, var, at ingen skriver nogen steder, at for at bruge en powerbank, har du brug for en power bank med automatisk tændt, når du tilslutter ledningen. Jeg har ikke en, hvilket betyder, at jeg skal klatre op i en rygsæk hver gang og tænde den. Og hvis rygsækken er fuld, vil den være frygtelig ubehagelig, da går betydningen tabt.

    Om indersiden skrev jeg allerede. Jeg kunne ikke lide dem, de ser for billige ud og er på en eller anden måde ikke gennemtænkte. Jeg bestilte på en eller anden måde en quadcopter-rygsæk på Ali (heller ikke mærket), der var den samme papirkurv inde.

    Falske XD Design Bobby

    insides

    Lommer og store, klatrede i allerede søjle JBL. Håndtaget glider, for store sløjfer.

    Adgang til sidelommer indefra. Den ene side USB-port.

    Velcro-halvdele

    På baglommen med lynlås til dokumenter og penge

    Men du kan ikke lægge den på en stor kuffert

    Kortlommer med stropper og uden lynlås

    Regnfrakken opbevares i den øverste lomme

    Hvis du skubber, kan du flade

    Sådan ser den falske Bobby 14 ud? med Aliexpress

    Jeg bemærkede et sådant øjeblik, på alle de billeder, Bobby eller pseudo-Bobby er på små kufferter, holder deres slynge på hans håndtag. Og ved du hvorfor? Fordi det allerede er vanskeligt at få på en stor kuffert, da en sådan kuffert har for lidt håndtag.

    Falsken har heller ingen elastiske bånd i enderne af linjerne. Du ved godt, når stropperne justeres, og halerne hænger sammen, hvilket kunne pakkes og fastgøres med et elastisk bånd. Kineserne kopierede ikke forgæves. Skønt i princippet ingen generer at trimme.

    specifikationer

    Vandtæt. Men det bør ikke sænkes ned i vandet, det lækker ved sømmene. Også med kraftigt regn skal du bære en regndækning.

    Lille: højde 40 cm, bredde 26 cm, tykkelse 14 cm. Placer under den bærbare computer 13? -14 ?. Min macbook 15? passede ikke ind i dette.
    Stor: højde 44 cm, bredde 32 cm, tykkelse 10 cm. Placer under den bærbare computer 15?.

    Tænker højt

    Helt ærligt, jeg forstår ikke sådan en opstemning omkring denne Bobby. Temmelig almindelig rygsæk. Stivhed er ikke altid et plus. Jeg plejede at gå med hård foto rygsæk Kata, og i transporten begynder han at gribe ind. Men i tilfælde af fotografisk udstyr, kan dette stadig være berettiget, da hele rygsækken er udstyret med kapacitet. Men Bobby er designet til bærbare computere og små ting, det vil sige stort set, at en sådan beskyttelse ikke er nødvendig. På den anden side kan det ikke klippes fra siderne og forfra, dette er et plus. Men hvis du specifikt gider med Anti Theft, så passer det ikke, det skærer gennem bunden og toppen. Jeg foretrækker heller bløde Anti Theft-rygsække, de har et metalkabel i væggene (som PacSafe).

    At det nedbrydes i 2 dele er en meget nyttig ting. Jeg har allerede set et sådant design. Det er praktisk ikke kun under foldning af ting, men også til flyvninger. Når alt kommer til alt, når du inspicerer ting i lufthavnen, skal du altid hente en bærbar computer og sætte den separat. I dette tilfælde kan du ikke gøre dette, men bare løsne rygsækken i 2 halvdele. Men! Der er ikke nok til, at den anden halvdel er lukket med noget, ellers kan alt drys fra det, som fra en åben kuffert.

    USB-stikket er en god og nyttig ting, selvom du kan lægge en sidebank på din sidelomme og tilslutte den om nødvendigt. Men generelt er jeg for jo flere chips der er, jo bedre. Jeg har en anden Thule som de indbyggede hårde brillekasser.

    P. S. Og jeg vil bestille en anden rygsæk, som jeg har brug for i 15 tommer. Og Bobby til 15? (original eller falske) Bolsjevat allerede.

    Lignende artikler

    Fulde version
    © Alle rettigheder forbeholdes.
    Tilbage til toppen af siden