• 14/02/2019
• Kategorier: Nye artikler

Sammenligning af Webmoney-udbetalinger på forskud, vekslere, konti - eller hvorfor jeg åbnede en IP

Emnet for skatter bekymrede mig i lang tid, og jeg ville af en eller anden grund betale dem. Mærkeligt, ikke? Samtidig er jeg helt uenig i, hvordan de bruges i virkeligheden, derfor støtter jeg i princippet dem, der ikke betaler dem. Vi taler naturligvis om almindelige mennesker som mig og ikke om selskabsejere og alle slags oligarker. De, som de ikke betalte, vil ikke gøre det alligevel. Og alle disse samtaler, der her opstod med jævne mellemrum i kommentarerne på bloggen, at de siger, at freelancere ikke betaler parasitter, for noget. For et par år siden arbejdede jeg hos et stort byggefirma, og mange der modtog RFP i konvolutter, og jeg var slet ikke officielt ansat. Jeg tror, ​​at de stadig skjuler en del af skatten, og de har skat i en dag, som med mig nu i et helt år. Efter min mening bør freelancere af alle slags og små individuelle iværksættere røres sidst, lad dem først håndtere kornene.

Indholdet af artiklen

• 1 Hvornår skal man betale skat
• 2 Sammenligning af forskellige tilbagetrækningsmetoder
  • 2.1 Startdata
  • 2.2 Træk penge gennem Epayments-kort
  • 2.3 Udbetalinger via Payoneer-kort
  • 2.4 Trækning til en udenlandsk personlig konto
  • 2.5 Kontantudtrækning gennem vekslere i kontanter
  • 2.6 Tiltrækning af penge til en personlig konto med betaling på 13%
  • 2.7 Tiltrækning af penge til den nuværende IP-konto med betaling på 6%
  • 2.8 Nogle øjeblikke
• 3 Fordele og ulemper ved at registrere IP

Hvornår skal man betale skat

Jeg har ingen idé om, hvilke beløb det er værd at registrere en IP. Nogen siger, at op til 15-20 tusind om måneden kan du ikke bekymre dig, nogen nævner 30-40 tusind, og nogle overvejer endda at mængden af ​​100 tusind er lille, og intet kan gøres. Selvom jeg ikke har set præcedens i Rusland, har jeg faktisk ikke set en enkelt sag på fora (eller fandt jeg det ikke bare?) Så nogen ville have problemer på grund af en sådan indtjening. Og dem, de er høje med, har længe registrerede IP'er eller gik offshore. Som de siger, er det ikke rentabelt at engagere sig i mennesker som os, og der er ingen ressourcer, så indtil videre er alt roligt.

Men det ser ud til, at internetsfæren før eller senere vil blive overtaget, selvom teknologien ikke står stille, er de mere forskellige love blevet vedtaget for nylig. For eksempel skal en borger i Den Russiske Føderation underrette om åbningen af ​​en udenlandsk konto og også deponere penge der kun via en russisk bank (selvom de ser ud til at gennemgå noget nu), ellers en 100% straf på transaktionsbeløbet. Og om Epayments-kort er bøde eller ej, hvem ved det. Der blev også vedtaget en lov om det nationale betalingssystem, der forenklede udstedelsen af ​​oplysninger om transaktioner på private konti. Desuden er processen, efter min mening, ikke afsluttet, og lovene vil blive vedtaget yderligere.

Sammenligning af tilbagetrækningsmetoder, eller hvorfor registrere IP

Generelt, da jeg ikke ejer en insider og kun kan læse lovene (ikke altid forstå hvad der er skrevet der), læse fora og komme med nogle personlige konklusioner, var det lettere for mig at hvidvaske og holde op med at tænke over alt dette. Desuden havde jeg som sagt oprindeligt et ønske om at betale skat. Jeg fandt denne konklusion for mig selv - hvis du vil betale skat og føle dig roligere, skal du gøre det. Hvis du ikke har lyst til det, skal du kigge efter sikre ordninger eller gå offshore i høje hastigheder (som jeg forstår det, med lave indkomster, lønner det sig ikke). Jeg vil ikke rådgive om, hvad jeg skal gøre.

Det er værd at bemærke, at ikke alle dine spørgsmål, du kan finde svar i vores lovgivning, de stadig er rå. Det er stadig ikke muligt at sige nøjagtigt, hvordan man lovligt trækker penge fra Adsense (via Rapida), fordi en person falder ind i ulovlig forretning, og en person falder i skattereduktion. Derfor betaler de, der selv bestemte, 6%, andre 13%. Den samme situation med tilbagetrækningen af ​​Webmoney, der er to hovedmåder, og begge er ikke helt korrekte. Det er også vanskeligt at trække IP-penge fra Euro-partnere, når betalingen kommer fra en udenlandsk person. Generelt er der en sådan uudtalt regel om ikke at skinne de indkomster, der ikke kan bekræftes primær dokumentation. Og som du ved, er det ikke alle kunder (der taler om freelance), der ønsker at underskrive noget, langt mindre sende det via mail. Så hvis du vil betale skat, er det ikke en kendsgerning, at du får succes :)

Sammenligning af forskellige tilbagetrækningsmetoder

En af grundene, der pressede mig til IP-registrering, var en sammenligning af tab med forskellige tilbagetrækningsmetoder. Du kan gætte i lang tid, hvad der vil være mere rentabelt, og hvilke forfærdelige skatter, så jeg bare satte mig ned og lavede en tablet i Excel, hvor jeg beregnet alle de metoder, jeg kendte med alle provisioner og konverteringer. Overraskende viste det sig, at tilbagetrækning af penge via IP og med en betaling på 6% ligger øverst på min lille rating, og for eksempel er betalingskort, som jeg også tænkte på som en ikke-flygtig tilbagetrækning, endda lidt mindre fordelagtige for mig.

Måske vil min beregning være nyttig for en anden, også dem, der ikke vil registrere IP. Bare husk, dette er min specifikke situation! Her er selve filen, og hvert element er lavere i rækkefølge.

Startdata

Her er den gennemsnitlige indtægt fra en blog og de vigtigste måder at få den. Derfor gik jeg netop ud fra disse beløb til analyse. Valutakurser tages på beregningsdagen.

Træk penge gennem Epayments-kort

Når du trækker penge til Epayments, skal du først få alle pengene til WebMoney, derefter kan du overføre dem til WMZ og derefter sende dem til din Epayments-konto. Det er muligt og for nylig tilføjede WMR, de tilføjede en rubel. Men du skal se på, hvad det viser sig med kurserne, ellers kan det være mere rentabelt at ændre WMR til WMZ i udveksleren oprindeligt, eller endnu bedre at straks modtage tilknyttede programmer i WMZ.

Undtagelsen er Aviasales-tilknyttede program (de er generelt godt klaret med hensyn til udtrædelsesmuligheder), de kan betale med det samme på Epayments, og tilknyttede indtægter med denne udbetalingsmetode stiger fra 50% til 60%. Med en god indtjening på flybilletter kan dette spille en stor indflydelse..

Som jeg forstår det, er Epayments en af ​​de sikreste måder at trække sig tilbage med hensyn til skatter, fordi penge kun går via webmoney og slet ikke kommer ind i Rusland overhovedet. Plus, du har ikke engang en udenlandsk konto som sådan, det er en slags virtuel underkonto, det vil sige, det vil være svært at finde dig overhovedet. Betaling er også praktisk for dem, der bor i udlandet og af en eller anden grund ikke ønsker at åbne en udenlandsk konto.

Men for dem, der bor i Rusland og Ukraine, syntes jeg, det ikke var meget praktisk. For det første skriver folk, at det er vanskeligt at finde pengeautomater i dollar (i dollars er det mere rentabelt at trække), for det andet meget små tilbagetrækningsgrænser, at for dollars, for rubler, og for det tredje, nogle pengeautomater generelt nægter at acceptere sådanne kort. Du er også nødt til at forstå, at der i dag findes en sådan tjeneste, men ikke i morgen, derfor skal et sådant kort kun bruges i formatet: overførte penge og straks fjernet dem, det vil sige ikke til opbevaring.

De, der er interesseret i denne metode til tilbagetrækning, kan læse søgemaskinerne, der er deres officielle emne. Og her er der en konkret sammenligning af Epayments og Payoneer med hensyn til rentabilitet, baseret på personlig erfaring med at trække midler fra kort.

Udbetalinger via Payoneer-kort

WebMoney-tilbagetrækningsrater

Lignende kort, som Epayments, tilbydes kun af webmoney selv til binding til systemet. Udtræden udføres på samme måde, WMZ vises på Payoneer-kortet.

På Internettet var der allerede en sammenligning af disse kort sammenlignet med Epayments, og jeg fik en lignende situation ved beregninger. På grund af alle provisioner er de mindre rentable. Plus, Aviasales bliver også nødt til at trække sig først tilbage til WebMoney, hvilket er 50% i stedet for 60%.

Trækning til en udenlandsk personlig konto

Tariffer for at trække webmoney til ethvert kort - i alt 1,4%. Kommissionen for tilbagetrækning til en flydende konto.

Denne mulighed kan ikke overvejes fuldt ud af mig, fordi jeg ikke har udenlandske konti. Plus, mit vigtigste opholdssted er Rusland, hvor jeg stadig er det meste af tiden, hvilket betyder, at jeg har brug for rubler. Derfor vises de i tabellen. Men hvis du bor i udlandet permanent, så vil denne mulighed sandsynligvis være mere rentabel, du skal se på specifikke situationer.

Kontantudtrækning gennem vekslere i kontanter

Jeg har altid været kvalt af en padde for at betale vekslere til 3% for tilbagetrækningen. Men det viste sig, at vekslere kommer ud på toppen af ​​min placering med hensyn til rentabilitet. Hvis veksleren er fuldstændig vokset i din by og tager, siger, 5%, ændrer situationen naturligvis.

Tiltrækning af kontanter via vekslere betragtes også som en af ​​de sikreste muligheder med hensyn til skatter, fordi du igen ikke skinner penge overalt. Der er dog en risiko, så vil selve veksleren få dine data, hvis de pludselig bliver taget et sted. Dette var for nylig i Ukraine. Det er stadig muligt, at mange ikke ønsker at rejse og personligt modtager kontanter kontant. Nu foretager næsten alle vekslere nu overførsler til bankkort, men med store og regelmæssige beløb fra en bestemt privatperson, vil der nogensinde være spørgsmål? Måske vil det ikke opstå, jeg ved ikke ...

Tiltrækning af penge til en personlig konto med betaling på 13%

Som en mulighed trækker du alt fra én gang til personlige bankkonti med minimale gebyrer. For eksempel kan webmoney trækkes tilbage gennem garantiagenturet til enhver konto med en provision på kun 0,8%! Adsense gennem Rapida kan også straks betale til kontoen og generelt uden provision. Aviasales trækker tilbage til en bankkonto, hvor partnerens indtjening øges i dette tilfælde fra 50% til 60%.

Denne metode er den mest rentable af alle, fordi gebyrerne er minimale, men også den farligste opnås. Alle kvitteringer til dine bankkonti kommer fra juridiske enheder, som ikke er god, kan en dag blive interesseret. Og hvis du begynder at betale indkomstskat til 13%, glider metoden til bunden.

Tiltrækning af penge til den nuværende IP-konto med betaling på 6%

Nå, endelig, den sidste metode, som jeg valgte til sidst. Alle midler uden provision overføres direkte til min nuværende konto direkte fra tilknyttede programmer. Det vil sige, jeg har ikke brug for at modtage dem på webmoney og derefter overføre dem et sted. Fra den indkomst, der er modtaget ved afviklingen, betaler jeg 6%, da jeg IP for det forenklede skattesystem 6%. Alt er klart og forståeligt, tabene er nøjagtigt 6% (som det viste sig, ikke de største tab) og jeg er hvid og fluffy.

Jeg oplagde også udgifterne på tabletten til at betale for Min sag, hvis bogføringstjenester jeg bruger, så der er et klarere billede. Og her faste bidrag til FIU ikke i tabellen, fordi med indtægter over 500-600 tusind om året, kan de ignoreres (!) på grund af skattefradrag. Alt er beskrevet i linket, og forresten, fra 2014, vil tærsklen kun være 300 tusind. Så mine årlige tab er nøjagtigt 6% og ikke mere.

Nogle øjeblikke

I alle de sorte skemaer, der er anført ovenfor, er det kun Adsense med output via Rapid, der er det svageste led. Fordi Rapida er et betalingssystem, der overholder loven, og om nødvendigt vil det flette alle data om dig. Det vil sige, selvom du overfører fra Rapida til Webmoney, betyder det ikke noget, fordi du allerede har indtastet penge i Rapida, og der vises dine pasoplysninger ... Men du kan få Med Adsense straks til valutakontoen.

Jeg angiver ikke specifikke kommissioner for hver mulighed i artiklen, men de beregnes alle på tabletten. Hvis nogen er interesseret i at komme til bunden, skriv kommentarerne og diskuter. De største tab er WMR-WMZ-konvertering, Webmoney-provision 0,8% for tilbagetrækning, tilbagetrækningsservicegebyr, tilbagetrækningsgebyr i en tredjepart-bankautomat, WMZ-rubles-konvertering, Mastercard-provision.

Fordele og ulemper ved at registrere IP

proffer
+ Jeg sover fredeligt
+ Samvittigheden er klar
+ Jeg har den fulde ret til at skælde over regeringen :)
+ Små tab ved tilbagetrækning af penge, der kun består i betaling af skat
+ Min placering betyder ikke noget, det vil sige status som skattemæssig beboer (for ikke-beboere, enkeltpersoner er skatten ikke 13%, men så meget som 30%!)
+ lettere ansøg om et Schengen-visum

Minusser
- Du er nødt til at forstå alt én gang og bruge en anstændig mængde tid (Min Instruktioner til registrering af IP)
- Der er papirarbejde, selvom det kan minimeres
- Der er en risiko for et skatteopkald, når jeg ikke er i Rusland, men det afgøres af en fuldmagt for en verificeret person

Resumé

Jeg vil med det samme sige, at dette er min specifikke situation, mine specifikke problemer, der består i ønsket om at betale skat og i en vis angst og frygt. Jeg tællede, og jeg ser, at det er lettere og mere rentabelt for mig at arbejde i hvidt. Selvfølgelig er du nødt til at forstå, du er nødt til at indgå kontrakter, men for en der tjener penge via Internettet kan dette siges en engangsfremstød, når jeg først har forstået alt, satte jeg det op, og det fungerer næsten automatisk.

Det kan godt være, at jeg begik en fejltagelse et eller andet sted, at jeg fuldstændigt fejlagtigt repræsenterer situationen på skatteområdet eller noget andet. Derfor rådgiver jeg ikke nogen, overveje, tænke og analysere.

P. S. Hvis nogen andre kender gode tilbagetrækningsordninger, så det er sikkert og der er færre provisioner, så skriv venligst kommentarerne.