Med linser er alt noget enklere end med kameraer, der er langt færre parametre, og alt er meget enklere. Der er en brændvidde, målt i millimeter, åbning og tilstedeværelsen / fraværet af en stabilisator. Jeg vil fortælle dig mere om alting.
Indholdet af artiklen
- 1 Alle dele af min FAQ til begyndere fotografer
- 2 Brændvidde
- 3 Afgrødefaktor
- 4 Aperture
- 5 Nogle nuancer
- 6 Hvilket objektiv er nødvendigt for hvad?
Alle dele af min FAQ til begyndere fotografer
1. Hvilket kamera du skal vælge til en begynderfotograf
2. Hvilken linse er nødvendig for hvad og hvad man skal vælge
3. Grundlæggende indstillinger for et digitalt kamera
4. Sådan tager du billeder under rejsen
5. Sådan behandles fotos i Lightroom, og hvordan man gemmer dem
6. Eksempel på fotopose og foto rygsæk til den rejsende
7. Sådan fotograferes den stjernehimmel
0. Hvordan tager jeg fotos mens jeg rejser
Brændvidde
Faktisk behøver du ikke rigtig at vide, hvad det betyder fysisk. Det er lettere at huske, at jo flere millimeter, jo tættere er objektet dig, eller de siger ofte, at vinklen vil være smalere. Dette er faktisk så ved at zoome ind på et objekt, ser du ud til at beskære rammen rundt om kanterne, og den passer ikke ind i det, der kunne passe ind i synsfeltet for en vidvinkellinse. Ved hjælp af lidt af din første linse forstår du straks, hvilken brændvidde du har brug for. Derfor skal du i første omgang ikke købe en masse linser, bare en til at optage, f.eks. Den billige Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS II, som leveres med mange Canon-budgetkameraer.
Der er faste linser (kaldes rettelser), og der er zoomobjektiver. For førstnævnte ændrer brændvidden sig ikke på nogen måde; for sidstnævnte kan den ændres manuelt ved at dreje ringen på objektivet. Hvis du lige er startet, har du sandsynligvis ikke brug for rettelser, fordi de er købt for maksimal kvalitet og god blænde, og prisen vil være passende. Når du tager billeder, er det meget mere praktisk at være i stand til hurtigt at zoome ind eller ud, ellers bliver du nødt til at skifte et objektiv til et andet, hvilket er meget længere, og hvis dette sker ofte, generer det virkelig.
Hvilket objektiv er nødvendigt for hvad?
Afgrødefaktor
Desuden må jeg simpelthen sige, at der er sådan en ting som afgrødefaktor, som på en eller anden måde fortæller os om størrelsen på matrixet på vores kamera sammenlignet med andre. Matrixen er taget som et full-frame kamera (den billigste full-frame er Canon 6d og Nikon d600), og resten af kameraerne har afgrødefaktorer, hvilket betyder, hvor mange gange matrixens diagonal er mindre end for en full frame. F.eks. I 1.6 (Canon 650d, Canon 60d, Canon 7d), 1.5 (Nikon d300, d7000), 2.5 og mere til forskellige sæbeopvask. De navngivne tal (1,6, 1,5, 2,5 osv.) - dette er afgrødefaktoren. Jeg tror, det er klart, at jo større matrix, jo bedre er kvaliteten af det opnåede billede, og hvis slagtekroppen ikke steg kraftigt fra dette, ville alle bare gå med kameraer i fuld ramme, og det ville være muligt ikke at skrive om afgrødefaktoren.
Nå, figner med det med en diagonal, det er mere vigtigt, at afgrødefaktoren betinget øger brændvidden, det vil sige, jo større afgrødefaktoren er, jo tættere er objektet nærmere. F.eks. For Canon 5d-mærket (afgrødefaktor 1) vil standardlinsen være 24-70 mm, og for Canon 60d (afgrødefaktor 1.6) vil den være 17-55 mm. Det vil sige, når man ser i søgeren på begge kameraer med de ovennævnte linser, vil objekterne være visuelt i samme afstand, selvom millimeterne er forskellige. Afgrødefaktoren kaldes også undertiden brændvidde-faktoren. For beskærede kroppe skal du beregne brændvidden for at få reelle tal. Det vil sige, vi tager et 17-55 objektiv monteret på et beskåret kamera og multiplicerer det med en afgrødefaktor 1.6 (for alle amatør DSLR'er) og får 27-88 mm (17 * 1.6 = 27 og 55 * 1.6 = 88), det vil sige næsten det samme det samme som 24-70-objektivet til en fuld ramme. Derfor ser vi objekter, der er lige tæt på disse to kameraer med disse linser. Husk, at millimeter på alle linser altid er angivet til en fuld ramme, uanset hvilket kamera dette objektiv er beregnet til..
Mest populære afgrødefaktorer
Hvis ovenstående sagde til dig vanskeligt, skal du ikke afskrækkes, i det store og hele er det ikke så vigtigt. Du lægger dette eller det pågældende objektiv på dit beskårne kamera og vænner dig til de millimeter, der vil blive angivet på linsekroppen og fungerer med disse numre uden nogen konvertering. Og kun hvis du pludselig derefter går i fuld ramme, så er du først nødt til at vænne dig til det igen «ny» millimeter.
Aperture
Det er betegnet 1: 4 eller 1: 1.2 og er angivet på ansigtet omkring frontlinsen. Faktisk er åbningen, hvor meget lyset dæmpes, når det passerer gennem linsen, størrelsen af blænden afhænger kun af selve linsen og intet mere. Men hos almindelige mennesker kaldes den maksimale åbne blænde blænde, som vi kan sætte på kameraet med dette objektiv. Det vil sige, hvis du ikke går ind i teori og taler om praktisk anvendelse, så er figuren efter enhed simpelthen vigtig for os (i dette eksempel f4 og f1.2). Jo lavere tal, jo hurtigere er objektivet. Disse betragtes typisk som linser med en værdi på et eller andet sted 1,2-2,8, og de er meget praktiske til optagelse i mørke eller til fotografering af stjernehimmelen. Men ikke kun dette er deres plus, men også i lille dybdeskarphed (dybdeskarphed). Sikkert, du så fotografier, hvor der er en klar person i forgrunden, og baggrunden er smukt sløret, og sådanne ting gøres ved hjælp af åbne blænder og i overensstemmelse hermed linser med høj blænde. Selvfølgelig kan du gøre dette med den sædvanlige blænde (for eksempel f5.6), men jeg skriver om det i den næste artikel.
Nogle nuancer
- Hvis du køber en linse til Canon, passer den ikke på monteringen (stik) til Nikon, og vice versa. Der er også andre virksomheder, der fremstiller linser (som regel er de billigere) til alle kameraer og monteringer - Tokina, Sigma, Tamron. Separat vil jeg nævne de billige blændingsfixer Samyang, de er meget rost, men de har ikke autofokus, hvilket ikke er egnet til alle.
- Der er adapterringer til montering af linser bortset fra deres montering, men jeg har aldrig brugt dem.
- Hver linse har en glasdiameter (også målt i millimeter), du bliver nødt til at vide det, hvis du køber et lysfilter. Af det virkelig nødvendige er dette et CIR-PL polariseringsfilter. Du kan også købe ultraviolet UV, som i det væsentlige er et almindeligt gennemsigtigt glas og kun er nødvendigt for at beskytte dyre optik mod ridser og stød. Men der er forskellige meninger om dette, og nogen siger, at der ikke er mening i ham.
- Jo større zoom (brændviddeområde), desto dårligere er billedkvaliteten. Normalt er dette virkelig mærkbart ved store zoomer, såsom 18-135 mm eller 18-200 mm, og manifesterer sig i form af forvrængning, dårlig skarphed, afvigelse osv. Du skal se på billederne af en bestemt linse for disse forvrængninger og beslutte, om de er tilfredse eller ej..
- En vidvinkelobjektiv (shirik) er et sted omkring 10-15 mm for en afgrøde og 15-20 for en fuld ramme. Der er også en linse kaldet et fiskøje. På trods af den superbrede vinkel er det ikke en analog bredde, fordi det slags bryder billedet ud, stikker det ud.
- En rækkehuslinse (portræt) kaldes normalt 85 mm for en fuld ramme og 50 mm for en afgrøde.
- Før du køber en linse, skal du altid læse anmeldelser om det og se billeder, der allerede er taget af andre mennesker, alt dette er på Internettet.
- Jeg gentager endnu en gang, hvalobjektivet Canon EF-S 18-55 er en god ting, og du vil bestemt have nok for første gang, hvis du stadig ikke ved noget. Når du køber et kamera med det samme med dette objektiv, betaler du bogstaveligt talt 1-2 tusinde rubler, det vil sige, du får det næsten for ingenting (hvis det tages separat, er det dyrere). Det er sandt, at der er andre sæt, hvor der vil være en anden linse.
Hvilket objektiv er nødvendigt for hvad?
- For at skyde landskaber, arkitektur, har du brug for en zoom, hvor brændvidden starter ved 17-18 mm (til afgrøde) og fra 24-25 mm (for fuld ramme).
- Ved optagelse i et smalt rum eller stjernehimmel kommer et vidvinkellinser, 10-15 mm (afgrøde) og 15-20 (fuld ramme) godt med..
- Til reportageoptagelse er det praktisk at være i stand til at bringe en person nærmere, hvilket betyder, at du har brug for en zoom med en fjern ende på ca. 100-150 mm. Der er flere (70-200 eller 70-300), men så vil den nærmeste ende være for smal og ikke egnet til noget udover at rapportere fra lang afstand.
- Linser af typen 70-200 og 70-300 bruges normalt i landskabsfotografering til at tilnærme sig et stykke natur eller til at skyde dyr og fugle. Du kan også bruge til makro.
- Til skyde af blomster og fluer er der specielle makrolinser. Men hvis du ikke har brug for en stærk tilnærmelse lige, er zoomer ret egnede, som jeg skrev ovenfor.
- For at tage portrætter er det bedst at købe en 50 mm fix (afgrøde) eller 85 (fuld ramme), så har du og bokeh en smuk baggrund og er helt slørede, og blænden er god. Men alt dette er tilfældet, hvis du vil skyde portrætter direkte, ofte med krav på professionalisme. Ellers gør normal zoom. Forresten kommer rettelser i forskellige blændeforhold, og jagter først ikke de dyreste. For eksempel er Canon 50 f1.8 nok for dig i stedet for Canon 50 f1.4 (dobbelt så dyrt). Og hvad angår Canon 50 f1.2. Jeg holder generelt stille, det er helt klart ikke for begyndere.
- Hvis du ikke er betyder med hensyn til billedkvaliteten, er det bedst for dig at tage en stor zoom (18-135 eller 18-200) for et rejsebillede, så dækker du alle de brændende fotos, og du behøver ikke konstant at skifte linser. En slags universallinse. Derudover vil fotoposen med dig være meget lille fra et sådant sæt, hvilket er vigtigt i de ture, hvor vægt er vigtigt.
Hvis du på en eller anden måde opsummerer valget af en linse til rejse, har du i de fleste tilfælde brug for en linse, eller en universel linse med brændvidde et sted fra 17 til 100 mm, de bruges oftest, det handler om afgrøde. Dette er naturligvis efter min mening. Når jeg rejser (og derhjemme), har jeg mere end nok en lineal over to linser og i alt 11-105 brændvidder (Tokina 11-16 f / 2,8 bred + Canon EF 24-105 f / 4 standard zoom). Hvis jeg ikke kunne lide fotografier taget med en bredde, ville det være muligt at undvære en bredde, når alt kommer til alt er 11 mm sjældent nødvendigt i almindeligt liv. Sandt nok, så ville 24 mm være for smalle i trange rum. Derfor skrev jeg, at det er bedst at have en lineal fra ~ 17-18 mm (til afgrøde).
