Helt ærligt troede jeg ikke, at jeg ville skrive om dette emne, men de stiller med jævne mellemrum spørgsmål om, hvor jeg skal begynde at mestre kameraet, bede om links, og jeg har endda ikke noget at svare på, fordi jeg ikke har noget om dette emne og andres artikler Jeg læste virkelig ikke noget. Normalt, hvis der er spørgsmål, kigger jeg bare i en søgemaskine.
Jeg vil advare dig med det samme. For det første er denne lille faq rettet mod begyndere, så hvis du har været i emnet i lang tid, er det usandsynligt, at du finder noget nyt for dig selv, men hvis du tilføjer noget nyttigt i kommentaren, så plus dig i karma. For det andet er jeg ikke fotograf og tjener ikke penge på at sælge fotos, så det er undskyldeligt for mig at skyde på amatørniveau og fortælle de samme lægfolk som jeg. Men hvis du korrigerer nogle af mine tabber, fortæl mig om en mere effektiv måde, så vil jeg kun være glad.
Indholdet af artiklen
- 1 Alle dele af min FAQ til begyndere fotografer
- 2 Hvilket kamera du skal vælge til en begynderfotograf
- 3 Hvorfor spejlrefleks?
- 4 Eller måske det spejlløse?
- 5 Har jeg brug for en sæbekasse?
Alle dele af min FAQ til begyndere fotografer
1. Hvilket kamera du skal vælge til en begynderfotograf
2. Hvilken linse til hvad der er nødvendigt, og hvad man skal vælge
3. Grundlæggende indstillinger for et digitalt kamera
4. Sådan tager du billeder under rejsen
5. Sådan behandles fotos i Lightroom, og hvordan man gemmer dem
6. Eksempel på fotopose og foto rygsæk til den rejsende
7. Sådan fotograferes den stjernehimmel
0. Hvordan tager jeg fotos mens jeg rejser
Hvilket kamera du skal vælge til en begynderfotograf
Se ikke på dem, der køber dyre kameraer og en masse linser til dem, du vil have tilstrækkelige spejlreflekskameraer (som Canon 600d 650d, Nikon D5100 D5200) til de fleste formål, fra en blog til et familiearkiv. Og så når du bruger det i mindst et år og tager 10-20 tusind skud, vil du finde ud af indstillinger og teknikker, det vil sige, du vil forstå, hvad der er hvad og hvad du mangler, først da er det fornuftigt at tænke på at ændre teknologi til mere kære, og det er ikke et faktum, at du overhovedet har brug for det.
Det samme med linser, tro mig, et billigt Canon 18-55-sæt, som ofte leveres med et kamera (det er billigere end at tage det separat), er en fremragende linse, i betragtning af dens omkostninger. Jeg kan huske, at jeg sammenlignede det med min 24-105 L i billedkvalitet, som er næsten 8 gange dyrere, og jeg så ikke så alvorlige forskelle. Så skyde i begyndelsen med billige linser og ikke jage deres antal. Jeg kan forsikre dig, hvis du lige er startet, vil det være svært for dig at forstå forskellen i kvalitet samt at finde ud af, hvilke millimeter du har brug for i fremtiden. Som ekstraudstyr skal du tage en separat krop (krop) og en linse af 18-135 mm type til det, så får du øjeblikkeligt de mest nødvendige brændvidder. Efter et stykke tid vil du forstå, hvilke du bruger, og hvilke du ikke gør.
Hvilket kamera man kan købe til en begynderfotograf
Hvorfor spejlrefleks?
Et logisk spørgsmål, hvorfor en spejlreflekskamera? Faktisk har kameraer, der ikke er af spejl, allerede vist sig med gode søger (dette er meget mere praktisk end at skyde gennem skærmen) med udskiftelige linser og fuldt manuelle indstillinger. De er meget lettere og mindre i størrelse, som ikke kan glæde mig over rejser, men jeg sporer ikke teknologisk fremgang og kan ikke navngive modeller. Da jeg købte den første DSLR i 2010, var der ikke meget alternativ til billedkvalitet. Og alligevel, hvis du planlægger at fotografere fuldt ud og i lang tid, vil jeg råde dig til at købe et spejlreflekskamera, omend et enkelt, fordi det vil vokse meget med hensyn til teknisk udstyr, fordi valget af linser og andet tilbehør er meget bredere.
Men hvis der ikke er nogen alvorlige intentioner i planerne, og på samme tid du ikke ser forskellen mellem spejlrefleksbilledet og billedet fra en almindelig sæbeopvask (vi snakker kun om billedkvalitet og ikke om fototeknikker), er det måske ikke værd at ændre noget, du vil blive skuffet. Det er sandt, at det skal huskes, at der er fremragende skud fra sæbebad, bare skydeforholdene har brug for mere ideel og behandling er mere alvorlig. Det vil sige, kameraer på højere niveau giver flere muligheder med hensyn til optageforhold og tilgir fejl.
Hvad er fordelene ved gode kameraer?
- Matrixen er fysisk større, billedkvaliteten er bedre.
- Udskiftelige linser.
- Manuel eksponeringsindstillinger og generelle indstillinger for forskellige parametre.
- Store ISO-medarbejdere, lettere at skyde i mørke og skumring.
- God søger.
- Hurtigt og præcist fokus.
- Brandhastighed (rammer pr. Sekund til kontinuerlig optagelse).
- Praktisk og tankevækkende parameterstyring, ergonomi.
- Raw filformat, hjælper derefter med at løse deres fejl gennem behandling.
- Nogle DSLR'er har beskyttelse mod støv og fugt, hvilket er meget nyttigt, når du rejser.
Eller måske det spejlløse?
UPDATE Skiftet til spejlfri Sony Nex a6000, læse mine indtryk her. Mens jeg kan godt lide alt! Fantastisk til rejser, da det tager lidt plads og let vægt. Samtidig er mulighederne de samme. Kun der er ingen vandbeskyttelse, ligesom min Canon 7d.
Efter diskussion i kommentarerne besluttede jeg at tilføje dette punkt. Jeg blev bedt om af specifikke spejlfrie modeller, som har den vigtigste ting for mig - udskiftelige linser, evnen til at skyde i Raw og en normal matrix med en afgrødefaktor på 1,5. Især var det en serie af Sony alpha nex-3, nex-5, nex-6 og nex-7.
For at drage nogen konklusioner er du faktisk nødt til at prøve i praksis, for det er dumt at argumentere for, om det vil være arrangeret rent teoretisk eller ej. Så snart denne mulighed giver sig, vil jeg gøre det og skrive om det. I mellemtiden generer prisen mig, den kan sammenlignes med amatør-DSLR'er (taler om nex-3 og nex-5) eller endda højere (taler om nex-6 og nex-7). Samtidig er der i yngre modeller ingen søger og ikke særlig lang batterilevetid, et slags gebyr for kompakthed. Du kan sandsynligvis komme til udtryk med manglen på en søger, men her er hvordan autofokus fungerer, uanset om det er hurtigt og ofte går glip af, er det ikke «sæbekasse» ergonomi, alt dette skal kontrolleres i praksis. Tja, selvfølgelig opstår spørgsmålet om linser, deres kvalitet og pris ...
Har jeg brug for en sæbekasse?
Jeg plejede at være modstander af alle slags sæbefisk, men nu forstår jeg den hårde sandhed i livet. For det første er det blevet meget populært at uploade fotos til sociale netværk og instagrammer, de mest almindelige hverdagsbilleder, men hvor der er et interessant punkt. Og selvfølgelig er det, der er indbygget i din smartphone, bedst egnet til dette. Desuden har det som regel allerede internet på det. Jeg tog et billede og satte det på netværket og brugte bogstaveligt talt et par minutter på det. Hvis det vil være en DSLR, skal du komme hjem, slippe billedet fra USB-flashdrevet til computeren, importere det til behandlingsprogrammet og først derefter uploade det til Internettet. Fjerner vi ofte mesterværker i hverdagen for at gå denne vej?
For det andet er det praktisk at medbringe noget lille med dig, og i tilfælde af en smartphone vil det altid være i lommen. Jeg prøvede ærligt at tage mit fotografiske sæt overalt og overalt, men ærligt talt er dette trættende. Det er klart, at hvis jeg går en tur, så er der ikke noget problem at skylde det hele (jeg vil have gode skud), ja, men hvis jeg bare gik i butikken og ikke havde tænkt mig at tage billeder, så ville jeg hellere have en sæbeopvask end intet.
For det tredje vokser kvaliteten af sæbedisker hver dag, og jeg er mere eller mindre begyndt at kunne lide, hvad min smartphone kan med hensyn til at huske øjeblikket. Den næste model, jeg er sikker på, bliver endnu bedre. Selvfølgelig kan han stadig ikke udskifte mit hovedkamera, men dette er ikke påkrævet.
Således er en sæbekasse / smartphone praktisk som et hjælpeværktøj, der altid er ved hånden. For øvrig kunne nogle mennesker starte fra dette for overhovedet at forstå, om du skyder eller ej. Selvom jeg på den anden side blev interesseret i at fotografere først, efter at jeg købte en DSLR, og før det havde jeg en sæbekasse i flere år, og der var ikke noget ønske. Under alle omstændigheder er det lang tid at købe en DSLR, det behøver ikke at ændres hvert år, så hvis du køber det igen, kan du bruge det i lang tid.
