I det sidste år kunne du med jævne mellemrum se fotos af stjerner i mine artikler. Nogle stillede mig spørgsmål, de siger, hvilken blænde, hvilken lukkerhastighed osv. Derfor har jeg allerede sendt fotos selv i et separat indlæg Billeder af den stjernehimmel med deres parametre, men her vil jeg udarbejde en detaljeret beskrivelse af, hvordan man fotograferer den stjernehimmel. Jeg har længe ønsket at skrive en lignende artikel, men der var meget lidt erfaring. Efter at have læst denne manual, kan du i det mindste tage de samme fotos som mine.
Straks advarer jeg dig ikke om en proffes i denne sag, og du vil ikke opdage noget radikalt nyt for dig selv, især hvis du selv er engageret i lignende skydespil. Ikke desto mindre vil det være nyttigt for begyndere at finde ud af nogle nuancer, som jeg ikke kendte på én gang..
Indholdet af artiklen
- 1 Alle dele af min FAQ til begyndere fotografer
- 2 Hvad du har brug for for at skyde den stjernehimmel
- 3 Mit stjernehimmel kit
- 4 Mine typiske fejl
- 5 Valgmuligheder for skyde stjernehimmel
- 6 Sådan fotograferes den stjernehimmel - statiske stjerner
- 7 Sådan fotograferes den stjernehimmel - himmelrotation, spor
- 8 Sådan fotograferes de stjernehimmel - spor i programmet
- 9 Sådan skyder du timelapse
- 10 Nogle nuancer, når du skyder den stjernehimmel
Alle dele af min FAQ til begyndere fotografer
Jeg har skrevet en række artikler relateret til fotografering og rettet mod elskere som mig. Her er en liste over dem, du kan læse.
1. Hvilket kamera du skal vælge til en begynderfotograf
2. Hvilken linse til hvad der er nødvendigt, og hvad man skal vælge
3. Grundlæggende indstillinger for et digitalt kamera
4. Sådan tager du billeder under rejsen
5. Sådan behandles fotos i Lightroom, og hvordan man gemmer dem
6. Eksempel på fotopose og foto rygsæk til den rejsende
7. Sådan fotograferes den stjernehimmel
0. Hvordan tager jeg fotos mens jeg rejser
Hvad du har brug for for at skyde den stjernehimmel
Sådan fotograferes den stjernehimmel | ISO1600, 11mm, f2.8, 30sec
- Først og fremmest et stativ. Eksponeringerne er lange og uden stativ overalt. Det er vigtigt, at han tåler kameraets vægt med linsen og ikke svimler, men han var ikke for tung, ellers ville du ikke have lyst til at tage det med på en tur, hvis du ikke er i bil.
- Et kamera med manuelle indstillinger og helst optagelse i Raw, fordi dette format giver store muligheder for behandling af fotos. Det ville også være rart, hvis ISO kan indstilles til 800-1600 uden megen skade på billedet.
- Vidvinkel hurtig linse til optagelse af statiske stjerner og bred dækning af stjernehimmelen.
- Fjernbetjening til indstilling af lange eksponeringer hos almindelige mennesker - et kabel.
- Reservebatteri, da det forbruges hurtigt nok.
Mit stjernehimmel kit
Generelt om mit sæt fotografisk udstyr med min kone, skrev jeg allerede i artiklen Hvad vi fotograferer. Men der var hele listen, nemlig billederne af nattehimlen i det øjeblik, jeg laver:
- Canon 7d-kamera
- Tokina 11-16 F2.8 vidvinkel og hurtig linse
- Programmerbar fjernbetjening
- Tripod Slik Sprint Pro II 3W CG
Jeg tror, du kan tage en stjernehimmel med en sæbekasse, hvis det giver dig mulighed for at gøre nogle ting, såsom: indstil lukkerhastigheden til 30 sekunder eller tilslut en fjernbetjening til det, fastgør stativet, indstil ISO højere uden brutal støj, åbne blænden bredere. Ellers vil du være meget begrænset i muligheder, og det er det usandsynligt.
Mine typiske fejl
For ikke så længe siden begyndte jeg at forsøge at skyde den stjernehimmel. Men mine første fotos virkede slet ikke, da jeg var sikker på, at bare en lang eksponering på 30 sekunder ville være nok. Som regel gør alle DSLR'er det muligt at skyde uden en fjernbetjening med en lukkerhastighed på 30 sekunder.
Så for sådanne eksponeringer kan du ikke spænde åbningen, selvom jeg vil gøre alt skarpt. Lyset fra stjernerne i dette tilfælde er slet ikke nok, så de normalt kan vises på himlen. Tværtimod skal du åbne det maksimalt! I mit objektiv er det F2.8, nogle mennesker køber linser endnu hurtigere. Men ikke kun membranen skal åbnes, det tilrådes også at indstille ISO på mindst 800-1600.
Valgmuligheder for skyde stjernehimmel
1. Optagelse af statiske stjerner. Eksponeringstid 10-40 sek. De ligner prikker, det vil sige, hvordan vi ser dem med det almindelige øje.
2. Optagelse af stjernehimmelens rotation (stjerner i form af striber) eller på anden måde spor. Lang eksponering fra få minutter til flere timer. Absolut uvirkeligt, men de ser sjove ud.
3. Optag spor, men på en anden måde. Et stort antal fotografier af den samme himmel tages ved hjælp af teknologien til at skyde statiske stjerner med et interval på 1 sekund, og derefter limes de sammen i et specielt program til et foto. Visuelt ligner det mulighed 2, men mere farverig og med mindre støj. Når vi optager spor i henhold til mulighed 3, får vi både et limt slutbillede og muligheden for at rippe en timelapse-video.
4. Timelapse. Et større antal fotos af statiske stjerner er taget og derefter reduceret til en video. Det viser sig meget smukke videoer, når stjerner bevæger sig over himlen.
Sådan fotograferes den stjernehimmel - statiske stjerner
Statiske stjerner. ISO1600, 11mm, f2.8, 30sec
Uddrag
Lad os gå videre til fotografier og optage direkte. Som du allerede har forstået, skyldes det, at stjernerne bevæger sig, de kun i form af faste punkter indtil en vis eksponering. Og hvis det vil være af større betydning, bliver de til strimler. Og for at beregne den kritiske eksponeringsværdi er der en regel «600».
Du skal dele 600 med brændvidden på dit objektiv, og vi får den maksimale lukkerhastighed, hvor stjernerne stadig vil være point. Denne formel er gyldig for kameraer i fuld ramme, beskæringsfaktor 1:
15 mm - 40 sek
24 mm - 25 sek.
35 mm - 17 sek.
50 mm - 12 sek.
85 mm - 7 sek
135 mm - 4 sek
200 mm - 3 sek
300 mm - 2 sek
600 mm - 1 sek
Oftest bruger ikke alle, inklusive mig selv, fuldkameraer. Så vi har brug for en ændring - vi deler 600 efter din afgrødefaktor. For Canon-kameraer er dette 1,6:
10 mm - 38 sek
11 mm - 34 sek.
12 mm - 32 sek
15 mm - 25 sek.
16 mm - 24 sek
17 mm -22 sek
24 mm - 15 sek.
35 mm - 10 sek.
50 mm - 8 sek
Det er klart, at sensoren i fuld ramme og vidvinkellinser har en større eksponeringsreserve. Det vil sige, at når du optager med et 50 mm objektiv på en beskåret matrix, har du kun 8 sekunder, og dette er meget, meget lille, stjerner vil ikke være synlige. Derudover har en sådan linse muligvis ikke nok synsvinkel..
Ifølge mine observationer kan eksponeringen stadig øges halvanden gang. Ja, når du zoomer på en computer, vil stjerner allerede være bindestreger, men i små fotografier (til en blog, til udskrivning 10x15) er dette muligvis ikke meget synligt.
Eksponering mere end 34 sekunder. ISO1600, 11mm, f2.8, 59sec
Mellemgulv
Blænden åbnes bedst så bred som muligt. Hvis linsen giver dig mulighed for at åbne 1.6-1.8, er det muligt ikke at øge lukkerhastigheden højere end kritisk og ikke sætte ISO over 800. Skarpheden falder, men hvad kan du gøre?.
Manuel fokus
Om natten kan du glemme autofokus, så du behøver kun at bruge manuel fokus. Tilrådes normalt at sætte en ekstrem position i det uendelige, fordi stjernerne fjernes. Men jeg stod overfor det faktum, at mine linser i sig selv næsten aldrig vrider fokuset til uendelig i automatisk tilstand. Jeg kontrollerede, med fokus på månen, på fjerne lys (disse er forresten muligheder for autofokusering om natten). Det forblev ganske lidt til den ekstreme position, og jeg brugte den i fremtiden.
Brændvidde
Endnu en gang, jo større brændvidde, desto kortere skal lukkerhastigheden være, fordi stjernerne kommer nærmere, hvilket betyder, at du for at forhindre spor skal reducere optagelsestiden. Derudover har du muligvis ikke nok synsvinkel, men du skyder ikke bare en himmel uden alt. Og tætheden af stjerner falder, når vi nærmer os.
Sådan fotograferes den stjernehimmel - himmelrotation, spor
Skyens rotation. ISO400, 11 mm, f5, 1793sek
Indtil videre skød jeg sporene lidt og kun i henhold til den anden mulighed (uden brug af yderligere programmer).
Uddrag
Fra 10 minutter til flere timer. Jo længere det er, jo længere er linjerne trukket af stjernerne. Det kræver en fjernbetjening for at indstille sådanne værdier og et godt stativ, så det ikke ryster vinden så længe. Bare husk, at det med sådanne eksponeringer er meget vanskeligt at beregne den korrekte eksponering..
Mellemgulv
Det er vanskeligt at skrive specifikke værdier, da jeg ikke ved, hvordan jeg beregner eksponeringen, sandsynligvis kun empirisk. Og der er altid en risiko for, at du efter en halv times ventetid får en tændt ramme. Jeg satte det på øjet, for eksempel sådan - et 11 mm objektiv, lukkerhastighed 30 minutter, åbning 7.1, ISO 400.
Brændvidde
I dette tilfælde kan det ikke længere siges, at det er bedre, når det er minimalt, fordi dyrebare sekunder af eksponering ikke er så vigtige, der er alligevel nok lys, tællingen er ikke i sekunder, men i titusinder. Derfor, hvis rammens sammensætning opnås godt på en almindelig og ikke på en vidvinkellinse (nok vinkel), er dette endnu bedre, da det vil tage meget mindre at vente, indtil rammen er fanget. Men du er nødt til at forstå, at stjernerne vil være tættere, og at deres spor bliver mindre runde. Det er usandsynligt, at der er behov for en linse over 50 mm..
Bestemmelse af stjernens rotationscenter
Da stjernerne på himlen roterer, er deres spor cirkler, der naturligt har et centrum. Og hvis du bygger en sammensætning af en ramme på en bestemt måde, så hvor dette centrum er, vil det være nyttigt at finde ud af det. Derfor rettes vi på den nordlige halvkugle linse til North Star og i den sydlige til Sigma Octant. Roterende danner stjernen en bue på 7,5 grader på en halv time, og denne lysbue er længere, stjernen længere væk fra Nordstjernen eller fra Sigma Octanta.
I midten af rotationen er North Star. ISO400, 11mm, f7.1, 1793sec
Nu om hvordan man ser efter de stjerner, vi har brug for. Den nemmeste måde at finde North Star er gennem Ursa Major. Vi finder stjernebilledet i horisonten, forbinder mentalt de to stjerner på spanden, danner en af dens vægge, der ligger overfor skovlens håndtag og får en linje. Læg mentalt 5 afstande langs denne linje fra spanden (fra toppen og ud over) og hvile mod Nordstjernen.
Det ser ud til, at det er næsten umuligt at finde Sigma Octantus på den sydlige halvkugle. Det er lettere at blive styret af stjernekonstellationen Sydkorset. Først finder vi det på himlen, og så forlænger vi korsets lange tværstang med 4,5 afstande nedad fra denne tværstang. Rundt dette sted vil der være Sigma Octant.
Sådan fotograferes de stjernehimmel - spor i programmet
Alle indstillinger er indstillet nøjagtigt som i det første afsnit, når du optager statiske stjerner. Jeg vil ikke gentage det. Men faktisk kan du bruge længere lukkerhastigheder, når du kan se et lille skift i stjernerne. Alligevel, i programmet klæber alt dette sammen. Men i dette tilfælde vil de som separate fotos ikke være særlig smukke, og så vil du ikke lave timelapse senere.
Software til limning af spor
Der er bestemt forskellige programmer, men jeg ved kun én ting - Startrails version 1.1, det er meget enkelt, og det er ikke svært at forstå det. Vi uploader filer og laver spor. Hvis de viste sig at være for lange, kan du fjerne nogle af fotos fra behandlingen.
Sådan skyder du timelapse
Jeg foretog en timelapse med stjernerne kun én gang, da dette er en temmelig lang lektion. Og derefter, efter at have lavet 99 skud, forlod jeg teltet og indså, at himlen var overskyet, og at intet andet skinnede for mig, det var fornærmende. Indtil det øjeblik skød jeg kun timelapse på eftermiddagen, når solen går ned eller folk bevæger sig, og dette var en videooptagelse på en sæbe skål (det gør det godt for mig), derefter accelereret i Premier. Og for at skyde himlen har du brug for et kamera, et videokamera om natten vil ikke være i stand til at skyde med så lang eksponering.
Videoen brugte 99 rammer (ISO1600, 11mm, f2.8, 27 sek) med et interval på 1 sekund. Den samlede optagelsestid er 46 minutter. Dette var nok i 4-7 sekunders video. Hvis du gør det langsommere, vil det allerede kunne ses, hvordan billedet afbrydes.
Her er en lille beregning af, hvor mange fotografier du har brug for til en 1 minuts video med rotationen af stjernehimmelen. Videoen indeholder 25 billeder på 1 sekund, og hvis det er et minut, vil den allerede være 25 * 60 = 1500 billeder. Men vi tager for eksempel hvert foto med en lukkerhastighed på 30 sekunder og et interval mellem rammer på 1 sekund, hvilket betyder, at vi bliver nødt til at bruge 31 * 1500 = 46500 sekunder, eller 775 minutter, eller ~ 13 timer på at tage 1500 rammer.
Nogle nuancer, når du skyder den stjernehimmel
1. Hvis månen skinner lyst på himlen, falmer stjernerne mod den blå himmel. Derfor er du nødt til at skyde inden månen stiger, eller på det tidspunkt og på det sted, hvor månen ikke er synlig, såvel som på den nye måne. For eksempel, i august på Krim i 5 dage af en kampagne, så jeg aldrig en gang hende, og himlen var sort og sort. Men faktisk kan månelandskaber være ret smukke, nattelysen lyser meget godt rundt.
Stjerner ses meget dårligt. ISO800, 16mm, f7.1, 30sec
2. Lysene i en stor by oplyser himlen lige så godt, og inde i byen er det ikke realistisk at skyde den stjernehimmel, du skal gå titusinder af kilometer. Og kun hvis byen er synlig et sted langt væk, kan man få et interessant højdepunkt.
Himlen oplyst af landsbyen. ISO400, 84mm, f8, 298sec
- Du skal overveje, at der om natten er der en chance for tåge frontlinsen. Derfor, hvis det er fugtigt, er ultralange lukkerhastigheder og skydespor derfor ikke altid muligt.
3. Ved lange eksponeringer på et dusin minutter opvarmes matrixen, og der vises frygtelige lyde på billedet. Jeg vil ikke sige noget om alle DSLR'er, men i min Canon 7d er dette meget mærkbart - der er en masse farverige prikker på billedet. Men funktionen af at undertrykke støj under lange eksponeringer sparer, de trækkes på en eller anden måde fra billedet. Der er kun et sådant øjeblik, støjreduktionen fungerer, så længe lukkerhastigheden varer, hvilket betyder, at varigheden af et enkelt skud fordobles, for eksempel i stedet for 30 minutter, en hel time. Muligheden for at skyde spor ved at lime fotos i en specialiseret software er blottet for denne ulempe, matrixen har ikke tid til at varme op.
Farvestøj vises uden indbygget støjreduktion. ISO400, 11mm, f8, 5381 sek
4. Bare stjernehimmel er nok til at fjerne en gang. Dernæst vil du tage flere interessante fotos, og for dem har du brug for genstande i forgrunden. Derfor opstår problemet med at vælge et sted til skydning, et almindeligt felt eller en skov ser i det store og hele ud, skal du eksperimentere og tænde for din fantasi. Personligt kan jeg godt lide bjerge mest af alt i denne henseende, men da jeg ikke går der ofte, har jeg ikke så mange rammer af stjernehimmelen.
Vandretur på Krim. ISO1600, 11mm, f2.8, 30sec
Smukt sværd, Tula-regionen. ISO1600, 11mm, f2.8, 30sec
